Det här är jävligt intressant

http://pragcap.com/n-y-fed-explains-government-spends-issues-bonds

själv måste jag erkänna att jag var inte helt införstådd med detta… trodde ändå det fanns en koppling mellan Treasury och Amerkanska statens finansiella handlingsfrihet. Dvs om amerikanska budgeten havererar måste de låna upp pengar, som tids nog måste amoretaras och betalas räntor på. De som får räkningen är folket genom skattsedeln, vilket sätter press på ekonomin. Eller?

Faktum är att public debt/gdp% var lika hög 1950 som idag… detta hindrade inte Usa från att växa kraftigt 1950-1973.

Public debt/gdp är inte problemet!

Dagens höga Household debt/gdp är problemet (vilket vi inte hade 1950), och den handlar i mångt och mycket om fastighetspriserna.

Värdet på husen och amerikanarnas förmåga (förmåga styrs av = räntekostnad, disp inkomst samt sysselsättning) att betala sina månatliga boendekostnader är nyckeln för tillväxt. Skillnaden mellan inflation och deflation.

Många jämför med Japan, som har 200% public debt/GDP. Men faktum är att utebliven tillväxt och deflation handlar om att Japanska befolkningen inte vill låna och konsumera. Inte pga hög statlig skuldsättning.

Faktum är att Japan inte har en statsskuld till utlandet, utan till sin befolkning genom bankerna. Istället för att konsumera, har man sparat pengarna på bankboken. Bankerna, istället för att låna ut, har de köpt statspapper.

Den inhemska efterfrågan har varit svag, vilket drabbat företagen, som i sin tur sparat, istället för att investera. Att deras viktigaste handelspartner USA, dessutom sedan 20 år handlar allt mindre av Japan utan istället lägger sina inköp till Kineserna har knappast gjort saken bättre.

Hög statskuld i sig är inte ett problem i USA!!!