Normalt sett brukar ju inte fästa nån större vikt vid en veckosiffra, men job less claims JLC, var faktiskt riktigt dålig. 380k

Tittar man på PPI som leder CPI med ett visst lag, så kom den inte något bättre än väntat, 2,8% mot väntat 3,1% väntat och föreg 3,3…. trenden är nedåt! Känns ju bra eller?

njae, inte helt övertygad. För tittar man på Core PPI, så verkar inte den vilja komma ner, ÄN? Vi får hoppas CORE laggar?

Okej, för en sista sanity check. ISM manufactoring Prices paid… ser inte så kul ut!

och även om man tittar på NON manufactoring ISM Prices Paid… så ger den inte heller en bild av priserna ska ner…

Frågan är hur mycket Oljan och Bensin priserna spelar in? Nåja, de som tror på QE3 kan ju inte få en clear cut genom den här datan i varje fall.

Slutligen, för att QE3 ska vara möjligt är att CORE CPI alternativt CORE PCE (personal consumption expenditures) dippar ner i likhet med vad som händer under 2H10. Där är vi inte ännu!

Core CPI

Core PCE

Varför är QE3 viktigt…. jo för att datan som triggar QE3 kan kortsiktigt få börserna att gå ner, men pga QE3 kommer det sedan vända upp… alltså är det frågan om det kan skapas ett KÖPLÄGE eller inte!

Avslutningsvis får ni gärna se den här… får han rätt… ja då behöver vi inte funderar så mycket på inflation och QE3… det ger sig självt!

http://www.bloomberg.com/video/90461215/

Rosenberg baissar också på…

http://www.zerohedge.com/news/rosenberg-ruminates-six-roadblocks-stocks

Man ska alltid ta Baissare och Haussare med en nypa salt. De flesta Baissare var baissiga i November 2011. Det var inte så jävla smart… förrän nu. De flesta Haussare var haussiga även i juli 2011.. det var inte heller så smart. Visst, det går inte att tajma marknaden och allt det där.. det viktiga är att man får rätt till slut… problemet är att de som har rätt ”över tiden”, men fel rätt ofta på kort sikt, ändå inte får så imponerande totalavkastning på lång sikt. Det handlar alltså inte om att få rätt eller fel, det handlar om att ligga rätt positionerad. Då har du egentligen bara 3 alternativ

1, Du försöker vara smartare än marknaden och allokerar friskt. Time wil tell om det blir bra eller inte!

2, Du ser marknaden som sjuukt risky, och ligger normalt i cash förutom då du anser att den är attraktiv, då hoppar du på. Din totalavkastining blir troligtvid INTE bättre än börsens över tiden, men det gör inget för du ser till risken i första hand.

3, Du är jävligt långsiktig, och tror det betalar sig att ta risk, alltså ligger du nästan alltid tung i aktier, och det krävs tung BEAR conviction för att få dig att kliva av. Ditt mål är att slå index, främst genom att ligga i rätt bolag och rätt marknader.. men också till viss del genom att delvis stå utanför stora nedgångar.