Vi är den klarast lysande stjärnan i Europa….
Varför?
1, Statsfinanser i ok skick.
Tacka Göran Persson för det. Hans gnetande och sparande innebar att sossarna lämnade över ett Sverige i bra skick till Reinfeldt, Borg & Co. I deras regi har de sedan varit ansvariga och BIBEHÅLLIT finanserna i det goda skick som de fick dem i.
2, Export till Tyskland
Sverige är ett exportland, vår största marknad är den Tyska, Tyskland har gynnats av Asien. Tack för det!!!
3, Ingen fastighetskrasch
Våra priser var väl inte tillräckligt uppskruvade jämfört med ex UK, och genomsnitts Svensken var mindre belånad. Vi hade vår krasch i början av -90-talet…. vilket inte andra hade så vi hade inte hunnit bli lika dopade.
4, Ingen bank kris
Det kunde gått illa med tanke på Baltikum, men det gick bra. Våra banker var i ganska gott skick jämfört med Europa. Återigen beror det på krisen på 90-talet. Vi var mer ansvarstagande än Irländarna som inte haft någon kris. Risken är nu att Sverige bygger upp obalanser, samtidigt som Irland kommer till rätta med sina?
Så här skriver Penser om EMU BNP Q3 datan…
EMU: 1,9 procent BNP-tillväxt under Q3
• Mellan tredje kvartalen 2009 och 2010 steg BNP med 1,9 procent i EMU-länderna, enligt preliminär statistik från Eurostat. Det var 0,1 procentenhet mindre än väntat. Det bör påpekas att en del länder, bl.a. Sverige, ännu inte redovisat något BNP-utfall för tredje kvartalet.
• Inom EU ökade BNP med 2,1 procent under den här perioden. Att BNP ökade mer i EU än i EMU-länderna beror på att en del länder som är med i EU men inte EMU redovisade oväntat stark tillväxt under tredje kvartalet. Det gäller främst Estland, 4,7 procent, och Storbritannien där tillväxten var 2,8 procent.
• I två länder var tillväxten negativ. I Grekland sjönk BNP med 4,5 procent och i Rumänien med 2,3 procent.
• Bland EU-länderna redovisade Estland den högsta tillväxten, +4,7 procent, tätt följd av Slovakien, +4,1procent, Tyskland,3,9 procent, och Finland med 3,6 procent.
• Sverige redovisar BNP-utfallet för tredje kvartalet den 29 november. Den statistik som hittills kommit in tyder på att BNP har ökat med drygt 5 procent, vilket i så fall medför att Sverige har den högsta tillväxten i Europa.
• Mellan andra och tredje kvartalet 2010 ökade BNP i såväl EU som EMU-länderna med 0,4 procent.
Stor skillnad inom Europa med andra ord…. inte så lämpligt med samma valuta och penningpolitik då 🙂
Kortsikt's Blog 
G:Stan: 1 krona för dina tankar kring Nokia!
Spännande bolag, värderat till 39 miljarder dollar. Nokia spår försäljning om 8.8 miljarder euro i mobilledet Q4 med marginal 10-12 %. Tror själv marginalen landar på 15 % (såsom den gjorde krisåret 2009) och försäljningen på 9.2 miljarder euro i mobilledet.
NokiaSiemens, en parantes i sammanhanget, säljer väl 3.5 miljarder euro med marginal 3 %.
Sålunda ett rörelseresultat om strax under 1.5 miljarder euro Q4 kontra bolagsvärde 39 miljarder dollar, kassan uppgår väl till 5 miljarder euro (?) …
Nokia måste väl vara urmodern av alla ermerging markets bolag i norra Europa? Försäljningen i Indien, Kina, Indonesien, Afrika och sydamrerika dominerar ju.
2011, lär man skära i forskningskostnaderna (uppgående till 5 miljarder euro) och går inte de egna operativen bra kan man ju alltid förr eller senare byta till Android eller Windows.
Så, Gstan. du som gillar bolag med fokus på emerging market, vad anser du om Nokia? Kan detta bolag som fallit 40 % i år vända skutan?
Vill ju egentligen inte diskutera enskilda bolag.
W.Buffet brukar ju säga att There is nothing cheaper than a piece of advice. Han menar att det räcker att sätta på CNBC eller Affärsvärlden eller någon aktiechat eller nåt liknande så kryllar det av råd där mer eller mindre kända förståsigpåare ger råd.
MEN, är det någon uppföljning av alla råd på 3m/12m eller liknande. Följer man alltid upp och frågar personen varför det gick som det gick och vad man ska göra härnäst? Får de som lämnar konstant dåliga råd nåt straff, får de vara med och dela på förluster (men även vinster)? Nej inte alls… och det gör media, och alla de här personerna ganska patetiska.
Kastar jag sten i glashus? Ja lite grand… eftersom jag ofta har en åsikt om utvecklingen. MEN jag försöker inte att hetsa köp eller sälj (kanske lite med den tekniska analysen) utan min ambition är egentligen att ge min syn på om aktiemarknaden framstår som attraktiv eller ej… inte om den ska gå upp eller ner.
Att diskutera om man ska köpa Nokia aktien eller ej, är därför inte riktigt förenligt med ovan.
Men genrellt kan sägas, om de inte är med på smartphone tåget, vilket de inte riktigt verkar… då är det fortsatta problems. Vad gäller mobilerna som säljs till Afrika etc så lär de få det tufft med konkurrens från mindre kända lågprismärken från Asien…. MEN vad som alltid gäller för en lyckad aktieinvestering… VÄRDE OCH PRIS.. köp 1 kr för 50 öre.
Vad är värderingen egentligen.. säg på 2010e?
Värdet i detta fallet är svårt att fastställa… och det kan vara cheap for a reason. Så länge som den pendlar kring 70kr så verkar det inte som om köparna vill komma in och lyfta den… avvakta tills du ser att säljarna försvinner och/eller köparna tar över… gärna uppbackat av fundamenta. Visst du missar en tia, men jag antar att det är resan mot 120kr du vill vara med på? Annars kanske man kan köpa den på 65 och sälja den på 75kr???? Men det är ren speck….
Tur man inte utger sig för att vara aktiespekulant 🙂
Rätt kul att se tillbaks… aktien pendlade mellan 65-75 ett tag… sen bröt den ner och föll till 12kr… då vände det, och idag är den tillbaks på 73kr igen. 4,5 år av flat performance och rejält sämre än index. Det fanns fog för att vara försiktig!
Exempel: Nokia säljer N8 via sin egen webshop för 3836 kr exlusive moms. Produktionskostnaden uppgår till 1 280 kronor (”Nokia N8 production cost”, google.com).
Marginalen här är alltså 66 %. Nu säljer ju inte Nokia enbart N8 och definitivt inte enbart i egen webbutik. Men nog skall det finnas möjlighet för Nokia att ha samma marginal Q4 -10 som Q4 -09 om inte högre. Försäljingen med N8+E7 till julhandeln lär överaska på uppsidan.
Inte helt omöjligt med försäljing i devices om 9.5 miljarder euro med margin om 17 % = 2.2 miljarder dollar i rörelseresultat. Jmf bolagsvärde under 39 miljarder dollar och kassa (?) om 5 miljarder euro. Till det NokiaSiemens.
Vad händer när Indien, afrika, sydamerika skall skaffa smartphones om 2-3 år?