Allt fokus på Core CPI

På torsdag vankas det inflationssiffror från USA. Både headline och core CPI väntas landa på 0,2% MoM. 0,2 är en bra siffra då det implicit innebär 2,4%ish på årsbasis. Givet spreaden mot core PCE så innebär det c2% kärninflation. På FEDs mål alltså, FED kan chilla med räntehöjningar, FED kanske kan börja sänka snart? Det är lite av känslan där ute. 0,2 är ingen omöjlig siffra, vi hade det förra månaden också. Juli är också en säsongsmässigt svag månad, dvs core CPI var svag även i juli 2022 samt 2021. PPI siffror har varit svaga dessutom. Priskomponenterna för ISM, både Mfg och non-mfg visar inte på något starkt pristryck. Även om de faktiskt planat ut något på sistone.

Så jag blir inte förvånad om siffran kommer in på 0,2. Det är inte det jag vill lyfta fram. De jag lyfta fram är den historiska kopplingen mellan löner och inflaiton. Mellan 2010-2019 så taktade lönerna på c2,5% (i månadstakt runt 0,2) samtidigt som core CPI låg på 2,0% och core PCE på 1,5%.

Samtidigt som CPI lugnat ner sig, så har lönerna INTE gjort det. Lönerna taktar runt 4-5% i årstakt. Den historiska kopplingen gör gällande att CPI borde ligga på 3,5-4%. Dvs månadstakt på MINST 0,3%.

Ponera att CPI håller sig på 0,2 kommande 12 månader, samtidigt som lönerna ligger på 0,4…. så innebär det att företagen ökar priserna med 2,5% samtidigt som lönerna ökar med 4-5%. Allt annat lika kommer då vinsterna på aggregerad nivå sjunka med 15-20%. Det är därför det inte är sannolikt.

Min tes, som dessvärre inte går att tajma, är att antingen kommer inflationen tillbaka. Dvs likt förra hösten när vi var nere och touchade 0,2 men sen tog fart i år, så gör den samma sak igen, för att företagen 1, ser god efterfrågan och 2, måste höja priserna för att kompensera för lönekostnaderna och därmed försvara vinsterna. Detta skulle innebära att det bara är en tidsfråga innan vi får dålig inflationsdata igen.

Den andra varianten är att det är lönerna som är lagging. Vi VET att löner är lagging normalt sett så det är inga konstigheter. Det är faktiskt detta jag tror mest på. Dock tror inte jag att lönerna sjunker från 4-5% ner till 2,5-3% om 1, arbetsmarkaden är tajt och fortsätter att skapa jobb 2, efterfrågan är stark och lockat företag att köra prishöjar spåret istället för lönesänkar spåret.

Personligen tror jag att risken är stor att inflationsdatan kan överraska negativt, dvs komma in högre än man tror närmaste månaderna…. men att i förlängningen ska den ner tillsammans med löner, jobbskapande, tillväxt…… och vinster.

Ovan skulle jag säga är det enskilt viktigaste för börs och räntemarknad…. MEN det är så oerhört svårt att veta NÄR saker och ting ska hända. Det är inte heller omöjligt med sk ”outlier” månader, dvs månader som totalt avviker från caset, och gör marknaden konfunderad, och som i efterhand ses som en blipp, men när man är mitt inne i det känns som en evighet.

Vi har även PPI och prel Michigan….

————- torsdag

Om 5 min kommer CPI. Jag kollar dollarn… är man pesimist så vill man inte att den etablerar sig över 1,11eur… helst ska den gå mot 1,09eur. Är man optimist så vill man motsatsen! Enkelt va! Störst chans är nog ändå att den kommer inline, och då blir inte marknadsreaktionen så stor.

Core CPI kom in på 0,2% MoM mot väntat 0,2 och fg 0,2. Inline. Headline siffran kom också in på 0,2 mot väntat 0,2. Det är andra månaden i rad den kommer in på 0,2 och fortsätter detta i 10 månader till så ligger core CPI på 2,4% och core PCE på 2%. Det innebär att FED är på målet, och behöver inte höja mer. Beorende på hur ekonomin utvecklas kan de till och med skissa på att sänka.

ELLER?

Jag har hävdat att ovan scenario INTE är realistiskt så länge som lönerna växer med 4-5%, för det innebär att vinsterna kommer krympa i storleksordningen 15-20%. Marginal press. Och det är precis vad de gör nu….

Alltså finns det två alternativ. Antingen kommer inflationen att öka igen, företagen höjer priserna för att kompensera för stigande lönekostnader. Eller kommer lönerna att pressas ner, och då behöver man inte höja priserna.

På 12 månaders sikt tror jag på det sistnämnda som blir en gradvis process, och som kanske inte alltid är en perfekt trendlinje… men där vi i efterhand kan konstatera att det är vad som hänt.

Sen finns det en teknisk aspekt av detta. Säg, lite överdrivet att priserna på begagnat priserna är ner med 90%, medan det hade varit inflation på alla andra ställen. Men eftersom bilarnas tyngd i inflationskorg, så trycks CPI ner mot noll. Är vi i en situation utan inflation då? Nej, vi har deflation bland bilar, och inflation bland annat, och CPI siffran beskriver inte bilden. Varför är detta resonemang viktigt? Jo för att i Goods/Mfg sektorn ser vi idag deflation och nästan på randen till recessionsmiljö, medan service indsustrin mår bra, man höjer priser, anställer folk och höjer löner. Om blandningen av de här utmynnar i noll inflation, så är det fel beskrivning av miljön, då det snarare är en del där det är deflation och en annan med rätt hög inflation.

Nästa FED möte är inte förrän den 20 september. Då hinner det komma en skörd med jobb och inflationsdata till… men frågorna inför detta möte är många. Kommer man höja eller inte. Vad säger man om framtiden? Kommer man adressera deflation bland varor, eller hög löneinflation. Räcker det med deflation i Varu sektorn för att sluta höja eller måste man kyla ner arbetsmarknaden också? Eller räcker det med låg inflation för att SLUTA HÖJA, men det krävs stigande arbetslöshet för att BÖRJA SÄNKA?

SPÄNNANDE LÄGE…. Dollarn flööög upp till 1,107eur i ren glädje, men stärks nu senast ner mot 1,101 igen…… Räntorna är ju ner, på både korta och långa löptider. Det brukar ju normalt sett ge svag dollar, och Duvig marknadsreaktion, dvs positiv. Men nu vacklar det med fallande räntor och stark dollar, vilket är klassisk RISK OFF signal, vilket vi inte haft på länge.

Vi får se var det här tar vägen i slutet på kvällen! Ingen tydlig bild om ni frågar mig!!!! En stark stängning av dollarn kommer ge fortsatt svag börs, en svag stängning ger motsatsen!!

———— fredag

uppsnappat, efter att 85% av SPX500 bolagen rapporterat så är det den sämsta perioden på 3 år sett till breadth och magnitude vad gäller EPS och Sales beat…

uppsnappat, så kallade market net short gamma är extremt negativ. Detta innebär att nedställ i marknaden kommer att säljas på och uppställ köpas. Enligt Goldman gäller detta alltså på båda håll. Men de ser störst risk på nedsidan att om det fortsätter ner kan det snabbt accelerera…. well, vi får se hur det blir med den saken.

DOLLARN är som vanligt nyckeln för mig… konsoliderar sen slutet av juli…. och brott i endera riktning kommer bestämma var börsen tar vägen…

PPI kom in på 0,3% MoM mot väntat 0,2 och fg 0,1… högre. PPI berör goods/mfg mer än Service sektorn… men om man tror på deflation i mfg/goods sektorn, som huvudsaklig drivare av inflationen totalt sett, då kan man inte tycka ovan siffra är jättekul. 0,3 lirar med 3,6% på årsbasis, och är lite för högt!! Å andra sidan är det bara en siffra! Dollarn stärks… not good

Alltså narrativet har varit ”fallande inflation och räntor med bibehållna vinster” typ hela året….. många tror att narrativet ”lägre inflation men pga löner något sticky, och därmed inte så mycket lägre räntor än vad många hoppas på, samtidigt som vinsterna vänder ner” är om inte omöjligt, varje fall långt borta. Jag försöker inte spå något här. Det kanske inte inträffar… just sayin´att narrativ förändringar kan gå fortare än man tror… och framför allt börjar marknaden reagera tidigt på dom. Långt innan media faktiskt plockar upp dom och skapar ett narrativ av dom. Vi vet också att narrativ inte varar för evigt, utan byts ut. Dvs vi vet att nuvarande narrativ kommer att bytas ut. Vi vet bara inte när och till vilket!

Prel Michigan index kom in på 71,2 mot väntat 71,0 och fg 71,5… okej, inget som står ut! Förväntans delen sjunker.

Kan det vara festen som sjunger på elfte timmen?

Anyhow, SPX gick ner idag och stängde sitt gap på 4,444. Grattis! SPX stämmer också av stöd i sin mars trend, och de som tror på nya toppar inom kort. Då vill ni att köparna börjar komma in nu. Håller inte nivåerna häromkring väntar 4300. Faktum är att jag tror på en studs mot 4500ish. Men eftersom jag pessimist tror jag inte det ska högre än så utan vänder ner ganska snart igen.

Dollarn här är viktig, och den ser ju inte så kul ut. Men jag tror ändå på kort studs, innan ny nedgång.

Nästa vecka är väldigt fattig på data, och rapporterna har ju till stor del kommit in, så det skulle inte förvåna mig om den blir väldigt tekniskt handlad!

Den enda grejen är protokollet från förra FED mötet. Det är EN sak marknaden måste få kläm på. Låt säga att inflationen, mätt som CPI/PCE, håller sig nere på 0,2 i månaden och lägre. Det är ju bra för då är FED i princip på målet. MEN, låt säga att denna inflation egentligen bara är ett medelvärde av Deflation i Goods/Mfg sektorn, och relativt hög inflation i Service sektorn (pådrivet av hög efterfrågan och löner som taktar på 0,4 i månaden). Marknadens fråga till FED är: Är ni nöjda med att inflationen i ren teknisk mening är på målet? Eller är ni fortsatt missnöjda då Goods/Mfg sektorn beter sig som ni vill, men ni är inte nöjda med ”hettan” i service sektorn? Dvs även om inflationen i ren teknisk mening är bra, så är ni ändå missnöjda med sammansättningen? Eller är ni nöjda för ni tror att service sektorn kommer följa efter mfg/goods sektorn tids nog.

Deras svar på denna fråga, styr räntorna, som styr dollarn, som styr börsen.

Hade jag varit FED hade jag inte varit nöjd. Det måste sluta skapas jobb!

Trevlig helg!

Profilbild för Okänd

About GaStan

Ga Stan bloggar här under rubriken "Kortsikt's blogg". GaStan är en medelålders gift man bosatt i Stockholm och verksam i finansbranschen.
Detta inlägg publicerades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

13 Responses to Allt fokus på Core CPI

  1. Profilbild för Hugo Hugo skriver:

    Hej, och tack för en som alltid läsvärd och tankeväckande blogg.

    I din argumentation för sambandet löner – inflation saknar jag bedömningen av produktivitetsutvecklingen, historisk och kommande. Det jag ser i debatten verkar onyanserat: produktivitetsutvecklingen är hög, bl a p gr av återhämtningen i supply chain, så det förklarar varför det är ok att lönerna stiger mer än inflationen.

    Supply chain avser endast Mfg-sektorn, hur utvecklas produktiviteten i non-Mfg? Som exempel är en av de första tillämpningarna av AI, som verkar lämnat research-stadiet och också är okontroversiell, programutveckling med automatgenererad kod, som sedan modifieras manuellt. Tror att de stora IT services-företagen, typ Accenture, Cognizant och IBM, kommer att ha en hög produktivitetsökning de närmaste åren.

    Inser att det är långt därifrån till coffee shop waitressen, som väl fortfarande exemplifierar huvuddelen av non-Mfg? Finns det (USA-)statistik över produktivitetsutvecklingen sektorvis?

    • Profilbild för GaStan GaStan skriver:

      Otroligt relevant med produktivitet, framförallt på längre sikt… dock ser man ofta till Mfg. Dock har digitalisering gjort mycket för service industrin. Dvs behövs inte lika mycket bank anställda när alla har internetbank typ. AI kommer sannolikt vara lika avgörande om 20 år.

      That said… kopplingen mellan cpi och löner har trots produktivitetsökningar varit otroligt stabil i 30 år… dvs man har skickat vidare löneökningar ut mot kunder. Men pga prod ökningar har vinsten ökat. Man hade kunnat tro att man hade velat bevara vinst, och då hade man inte behövt konpensera lika flitigt för löneökningar, men det har man ändå gjort.

      Amerikanska vinster sett till bnp är högst någonsin, även nettomarginaler. Men för den saken skull tror jag inte företag sitter på händerna när löner ökar med 5%… mycket vill ha mer

      Sen är rekord vinster inte bara produktivitet utan även

      Lägre skattetryck
      Lägre räntekostnader
      Lägre capex (som ger lägre avskrivningar)
      Högre bruttovinster (pga inköp fr lågkostnadsländer)

  2. Profilbild för Hasse Hasse skriver:

    Vad tror du om svenska bostadsmarknaden? Längesedan vi fick se grafen du brukar kalla ”Beviset för bostadsmarknaden”. Jag får intrycket att vi ligger på ”higher for longer” och det borde vara katastrof för svenska BM. Men bankerna måste nog skruva upp sina kalkylräntor och därmed ned sina lånelöften för att något ska hända? Vad tror du?

    • Profilbild för GaStan GaStan skriver:

      Hox valueguard slutade rapportera data för bostadspriser.. så den källan försvann. Ledsen för detta!!

      Så länge som räntorna är höga
      Så länge som det finns risk att riksbank inte är klara med höjningar
      Om man tjänar mindre pengar på inlåning i takt med att fler föyttar sina pengar till konto med högre ränte faktura osv

      Så finns en klar risk för att dagens tajta kalkylräntor är för låga

      Och höjs dom så faller till slut bostads priserna

  3. Profilbild för Oscar Oscar skriver:

    Jonas!
    Jag har funderat kring det här med fiskala stimulanser, som en del anser är betydande för att börsen inte har tagit mer stryk av räntehöjningarna den här cykeln. Om USA ligger på 8% underskott den här vändan – hur såg det ut -00 och -08? Jag har någonstans i bakhuvudet att USA har kört budgetunderskott nästan alla år sedan andra världskriget…

  4. Profilbild för Jakob Jakob skriver:

    Såg en nedbrytning av förra veckans jobbsiffror på Twitter (är dessvärre rädd att jag inte minns vem som delade). Sammanställningen visade att ca 60% av jobben i juli skapades av delvis offentligt finansierade sektorer, typ utbildning och sjukvård. Ett långtidssnitt för denna kategori var 19%. Är detta något att lägga vikt vid, dvs finns det vissa ”finare” nya jobb än andra, med avseende på ledtrådar om konjunkturen?

    • Profilbild för GaStan GaStan skriver:

      Såg det också… var tydligen likadant förra gången. En tolkning, för mig som är pessimistiskt lagd, så skulle det kunna vara att inbromsningen redan har börjat komma i Service sektorn, som tidigare varit den stora jobb genereraren.

      Svalnar jobben, så lär lönerna svalna längre fram, och då finns det fog att tro att de låga inflationsdatan kommer fortsätta att komma in lågt. Det innebär att FED kanske inte höjer i September, och om de gör det är det sannolikt sista gången. Låga räntor är bra för aktiemultiplarna som bekant…. MEN utvecklingen kan också handlar om att vi går mot sämre tider och då stämmer inte vinstestimaten.

      Hur kommer marknaden se på detta?

      Jo om dollarn är svag, och räntorna sjunker… så är man bara glad över lägre inflation, men inte orolig över vinster.

      Om dollarn stärks, och räntorna sjunker, då tror man fortfarande på låg inflation, men orolig för vinsterna.

      Börsen lär inte gå bra vid det senare… inte med dagens värdering.

      Börsen skulle ev kunna gå bra vid det förstnämnda.

      Återigen är dollarn en vattendelare.

  5. Hur vet man om marknaden redan prisat in något? Tycker man hör detta titt som tätt. (Hörde t ex att Jonas Thulin, Penserpodden, tyckte att något (vinsternas nedgång?) redan var inprisat så därför gick de ALL IN i aktier vid årskiftet.

    • Profilbild för GaStan GaStan skriver:

      Finns olika skolor här…

      Vissa hävdar att nedgången från jan-okt förra året var börsens sätt att prisa in dåliga tider, och låga vinster. Det har inte inträffat ännu men kommer smygande. Men i princip kan man säga att börsen 2022 prisade in vinster 2024. På samma sätt skulle man hävda att upgången från oktober 22 till nu prisar in en återhämtning av visnterna, sannolikt under 2025.

      Börsen diskar framtiden, men detta är verkligen i framkant.

      Vilket leder oss in på nästa skola.

      2, Att börsen i början av 2022 handlades till PE23 vilket funkar när räntan är låg, men marknaden insåg att inflationen var här för att stanna, och att räntorna skulle stiga. Därmed föll börsen under 2022, för att när långräntorna toppade ur under hösten, så var dom redan inprisade.

      Därefter har vi haft en börsuppgång vilket bygger på at marknaden insåg att inflationen håller på att toppa ur, och sen vända ner, vilket till slut trycker ner räntorna. Därför har börsen stigit sedan dess.

      Dvs att både börsnedgången föra året, eller uppgången sen oktober, handlar inte alls om konjunktur och vinster, för de har varit stabila, utan helt handlat om inflationens uppgång och fall…

      Att nu inflationen börjar komma in lågt, är alltså en 9 månader gammal trade.

      Jag tillhör dom som tror att det handlar om Skola 2 snarare än skola 1.

      Om vinsterna 2024 blir 25% lägre än 2023, så är det INTE inprisat.

      Sen kan man alltid diskutera om det kommer bli så eller ej. Det diskussionen är nästan mer intressant!

Lämna ett svar till Hugo Avbryt svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.