Det är många som hoppas att denna fråga kan besvaras när man får nagelfara protokollet på onsdag. Är de inte det, så väntar höjning i september och sänkningar lär dröja, vilket innebär fortsatt höga räntor, stark dollar, och dålig börs. Är svaret JA, så kan nog börsläget blir rätt positivt igen.
I förra veckan stängde vi gapet, och jag väntar mig en snabb studs mot 4500ish. Sen tror jag rent tekniskt att det kan fortsätta ner. 4200ish är ingen omöjlighet i slutet av augusti, början av september.
I veckan har vi US Retail sales, NAHB index, Philly FED, samt inflation från Sverige och Europa. Inget livsavgörande.
——- tisdag
noterar att marknaden är svag där ute… en enkel anledning är att 1, Spx gått starkt i år och 2, är rätt högt värderad oavsett vad man tror om framtiden. Dvs som potentiell köpare är det lätt att vänta lite, och som säljare lätt att trycka på knappen. Men det handlar även om att dollarn är stark och räntorna är höga. Det är en hökig reaktion som säger… tro inte på duvighet av Fed!!! Det är ju rätt komiskt när core cpi kommit in på 0,2% MoM två månader i rad. Anledningen är förstås att marknaden köper inte att Fed ska bli duvig bara för att priserna på begagnade bilar faller, samtidigt som arbetsmarknaden är stark. Den analysen delar jag också… Sen har ju jag trott på dåliga tider, som inte vill infinna sig. Om marknaden börjar tro på det så faller korträntor och dollarn stärks… då vill du inte sitta på aktier vill jag lova!
Empire Mfg som beskriver Tillverkningssektorn i New York området kom in svagt. MEN, vill bara meddela att jag typ slutat följa denna. Den var intressant för den var ”först ut” av lokala PMIs, men det var längesen den stämde, vilket jag tror kan ha att göra med att tillverkningssektorn i NY området är förhållande liten nu för tiden. Jag fäster större vikt vid Philly och Chicago… även om dom kommer senare.
NAHB index dippade till då den kom in på 50 mot väntat 56 och fg 56. Den har ju varit stark i år, och mycket riktigt har fastighetspriserna hållit sig i USA. Precis som i Sverige, även om man tycker att de underliggande variablerna tidigt pekade på att det kunde blivit riktigt risigt. MEN MEN, det kanske är dags nu……
Import priser, som jag inte följer direkt kom in klart högre än väntat… not good, med tanke på att USA varit bortskämda med att importera disinflation ett bra tag nu….. (just det, det är kineserna som får stå för den nedsidan)
Slutligen kom Retail sales in starkt. Ex Bilar kom den in på 1,0 mot väntat 0,4 och fg 0,2. Detta är MYCKET intressant. Innan kom den in högt, men då handlade det om stora prishöjningar. Nu när CPI taktar kring 0,2 i månaden, så blir ovan siffra 0,8 realt. Det lirar med 10% real ökning om året. Det är väääldigt mycket om man tänker att konsumenterna ska få det lite tuffare med mindre stimulus och stigande räntekostnader osv….. att de då kan bränna till med en sån här månadssiffra. Det kanske är en outlier, svårt att säga, men de som hoppas på en duvig FED och framtida räntesänkningar, får lite längre start sträcka efter en sån här siffra. Kanske därför som marknaden surande till…
Imorgon kommer FED protokollet… jag tror de har skrivit ungefär så här ”Vi ser hur inflationen kryper nedåt och det är vi glada för. Det är framförallt varu- och tillverkningssektorn som bidrar med denna mycket välkomna utveckling. Dock ser vi hur en fortsatt stark arbetsmarknad riskerar att motarbeta vårt mål, vilket gör att vi inte kan slappna av ännu. Dock är vi övertygad att även arbetsmarknaden står inför en inbromsning under hösten mot bakgrund av gjorda räntehöjningar”
Missade nästan det viktigaste av allt… Svensk Inflation, CPIF ex energi (alla andra mått är helt ointressanta) kom idag in på +0,4% MoM mot väntat 0,5 och fg 0,6. Klart bättre. 0,4 lirar med 5% i årstakt och det är ju bättre än det vi sett tidigare men fortfarande inte på målet. Marknaden blev väääldigt glad idag, men då vill jag påminna om att den varit nere på 0,4 två gånger redan i år. Men studsat tillbaka. Marknaden verkar mest glädjas åt inflationsmåtten som innehåller energi, men givet oljans rally på sistone, så kommer den siffran studsa tillbaka. Oavsett är den helt ointressant. Min tes är ändå att räntekostnaderna börja bita allt mer under hösten, varpå efterfrågan mattas och företagen får allt svårare att höja priserna. Siffran är i rätt riktning, men Riksbanken kan inte sänka garden förrän månadssiffran kommer ner mot 0,2 och stannar där månad efter månad. Jag tror man höjer en sista gång den 21 september med 25 punkter till 4% styrränta. Räkna med att bolånen kommer kosta runt 5% en bra bit in på nästa år. Först då kommer sänkningar….. något som förvisso fordrar stigande arbetslöshet och recession, vilket medför andra problem. Dock i Sverige, med hushållens skuldsättning i spetsen, så tar vi hellre dåliga tider, än höga räntor.
En lånad miljon har gått från 800kr i månaden före ränteavdrag, till snart 4,000kr. Tro mig, det kommer att kännas. Inte bara för den som har lån, utan även indirekt för alla andra också. Med drygt 4,000 miljarder kronor i bolån så går räntekostnaden från 40 miljarder om året till 200 miljarder. En ökning med 160 miljarder.
De samlade disponibel inkomsterna ligger på ca 1,600mdr om året. Vips så försvinner 10% i räntekostnader.
Och detta är bara bolån…. sen har vi ytterligare 1,500mdr i billån, blancolån, kreditkort, studieskulder, brf-lån och gud vet allt. Det är mindre skuld…. fast till högre räntor.
Lite som att säga att en familj i Stockholms förorten kunde ha 5mkr i lån som man betalade 4,000kr/mån ränta på, samt 5,000kr/mån på bilen genom privatleasing (som egentligen är ett lån också), och nu kommer bolånet att kosta 20,000kr samtidigt som samma bil, fast ny, numera kostar 10,000kr/mån. Så man går från 9,000kr/mån till 30,000kr. Det är en kvarts miljon om året. Visst, detta hushåll har hyfsad inkomst, men tro mig, det känns! Och visst ja, de har sparade medel som de numera får ränta på. 3,5% om de förhandlar ordentligt. Problemet är att deras sparande inte är en massa pengar på banken. Där ligger pengar så de kan betala nästa semesterresa eller ett trasigt kylskåp. Normala svenskars sparkvot, ligger i 1, amortering på bolån samt 2, pensionssparande. Dvs framtida sparande som ger noll hjälp att kompensera för problemen de möter i vardagen just nu!
Ha en fin kväll!
—————– onsdag
Ikväll kl 2000 släpps protokollet, om det inte finns några större avvikelser, så lär inte reaktionen bli så stor. Men om det finns några större avvikelser kan det bli stök.
Tittar titt som tätt på vinstestimaten för SPX
Vinsterna förra året kom in på 218 dollar… och prognosen för i år ligger på 219 dollar. Hade du frågat mig i början på året så sa jag 160-180 dollar. Hade vi varit där hade börsen sett annorlunda ut. Nu är snart Q2 helt inrapporterat, och givet att vi är i mitten på Q3 så vet vi att även detta kvartal blir hyggligt. Som värst kommer årsvinsten bli 200 dollar i år då jag tror att marknaden ligger lite för högt under Q3 och Q4. Men vi pratar ingen krasch. Detta ger PE22-23…. men det är inte detta som är intressant. Utan estimatet för nästa år då marknaden ligger på 245 dollar.
Hur fan ska det gå till? Vinsterna är en funktion av Försäljning som är en funktion av Tillväxt och Efterfrågan i ekonomin.
Efterfrågan är en funktion av:
1, Nya jobb
2, Löneökningar
3, Räntekostnader
4, Budgetunderskott, Fiskala stimulanser
5, Bankernas utlåning (som inte går till finansiella tillgångar utan investeringar i sånt som ger Tillväxt, typ ett nybyggt hus, framför ett hus som byggdes på 70-talet)
När jag vrider och vänder på dom här… så ser jag inte var demand pushen ska komma från som ökar sales så pass mycket att det ger den typen av Vinst ökning… jag får inte ihop det?
Många brukar säga Räntesänkningar… men HELLO, om ränteuppgången gav så stor ökning av räntekostnader, varför ska då räntesänkningar ge så stor lättnad?
—————- tors
FED mötet bjöd inte på några stora överraskningar. Det var ingen klang och jubel stämning över de två senaste CPI rapporterna, utan man anser fortfarande att inflationen är för hög och att ångan i ekonomin är för stark för att man ska vara säker på att inflationen kommer ner till målet.
Betyder detta att man höjer räntan i September? Nej, han var tydlig med att inget beslut tagits utan avvaktar data fram till man tar beslut.
Man måste dela upp synen på FED mellan ”Fler höjningar” och ”Kommande sänkningar”
Fler höjningar? Njae, ärligt talat spelar det inte så stor roll om de ligger på 5,25% i styrränta eller 5,50%. Antingen är nivån ”rätt” för att kyla av ekonomin, eller inte. FED tror att de här nivåerna räcker. Det tror jag med. Men får vi en ny period som i våras, dvs där hösten innebar att inflationen började komma ner och det såg skapligt ut, för att sen ta fart under våren, understödd av stark tillväxt och jobbskapande. Då är man inte klar med höjningarna. Men FED tror inte på att ekonomin går in i en ny växel. Å andra sidan trodde man nog inte det i höstas heller. De har inte facit, ingen har facit. Men om vi vet ju att räntekostnaderna har inte utvecklats i paritet med räntorna och hushållen har också kunnat beta av en excess savings ratio, till följd av sinnessjuka fiskala stimulanser. Dom faktorerna har vi inte nu, och därför är chansen/risken att vi ska få en ”rebound” mycket mindre. Givet detta har man antingen höjt färdigt eller på sin höjd en höjning till. Det är ganska ointressant. Det intressanta är diskussionen om en ny rebound eller ej.
Kommande sänkningar? Här finns ingen autopilot, utan det är ganska enkelt tror jag. När arbetslösheten börjar stiga (negativa NFP rapporter) så börjar man kratta för räntesänkningar 3 månader bort. Då börjar också korträntorna att falla. Så NÄR blir NFP negativ? Hmm jag vet inte, jag svara med en retorisk fråga, när börjar räntekostnaderna bita/excess savings ta slut på ett sätt så Amerikanerna slutar konsumera tjänster/service på ett sätt att företagen i den sektorn börjar varsla folk (det är ju deras största kostnadspost)? Jag tänker spontant i höst… men å andra sidan har jag haft konstant fel i den tajmingen, så den prognosen ska man ta med en nypa salt. Jag är övertygad att det kommer att hända. Inte NÄR det kommer hända.
Fick en fråga av en kollega, Jonas, du har ju alltid sagt att en inverterad yieldkurva (10/2 alt 10/3m) inte spår börsen, utan spår konjunkturnedgången. Däremot brukar börsfallet vara förenat med att en inverterad yieldkurva drar uppåt. Logiken är att korträntorna faller fritt, logiken bakom detta är att de prisar in räntesänkningar. Räntesänkningar kommer i spåren av att FED tror på lågkonja. Lågkonja ger fallande vinster. Börsen hatar fallande vinster.
Konklusionen av detta är att man kanske inte måste tjäna stora pengar på att ligga lång i marknaden fram till korträntorna drar, men man behöver inte stå utanför marknaden för dom drar, för risken att förlora stora pengar på börsen infaller inte förrän korträntorna faller.
Njae skulle jag säga…
Yieldkurvan började ta sig ur sin invertering januari 2008, korträntorna började sjunka krafitgt redan under hösten 2007. Jobbskapande började bli rejält negativt i Q1 2008 med -17k, -63k, -80k och fortsatte sen. Men faktum är att SPX höll sig hyfsat enda fram till augusti 2008. Det stora fallet var mellan Sep08-Mars09… och självklart hade vi även de största negativa jobbsiffrorna under detta halvår och negativa vinstrevideringar. Vad jag säger är att vare sig makrodatan, räntemarknaden eller nåt annat kan hjälpa dig med tajmingen. Den kan hjälpa dig med att måla upp ett fundamentalt scenario. Men datan innehåller inget som gör att du kan tajma allt. Hur fan ska man tänka? Jo man måste måla upp ett scenario, sen gäller det att få rätt i detta. Och givet att man får rätt, så kommer till slut börsen anpassa sig efter detta. Men du vet inte när. Utan du måste vara uthållig, och klara pain trade. Sen gäller det att man får rätt i slutändan, det är egentligen den verkliga risken du tar. För har du fel, så blir inte börsen där du vill ha den, ens på lång sikt, och då blir din trade därefter. Men fokusera mer på investeringens fundamenta, än på själva tajmingen. För tajming handlar mer om tur och otur, och för att översätta det till sannolikhetslära, så pratar vi 50%/50%. Dvs om du över en lång period, säg 10 år, måste tajma marknaden vid 100 tillfälle, dvs 10 ggr om året, utan fundamental analys i grunden. Då kommer ditt utfall vara nära 50/50 att det blev rätt/fel. Jag säger inte att fundamental analys är bättre. Där kan man också landa på 50/50. Bara att för min del har jag bättre odds där.
I em har vi Philly!
Philly FED kom in på +12,0 mot väntat -10 och fg -13,5…. alltså klart bättre och i nivå med en ISM siffra på klart över 50
Dito 6M index kom in på 3,9 mot fg 29,1… klart sämre, men handlar mer om normalisering från förra månadens starka siffra. Dagens siffra är INTE dålig, och pekar på hygliga utsikter närmaste halvåret
Dito CapEx kom in på -4,5 mot fg 8,6…. svagare, och det tro fan att företag inte kör feta Capex program med dagens räntor
Dito Employment kom in på -6,0 mot fg -1,0… sämre.. goda tider, men man anställer inte. Man sparkar å andra sidan inte heller direkt. För detta krävs klart sämre efterfrågan
Dito Prices 20,8 mot fg 9,5… Oj, sicket uptick. Efter att företag i Mfg/Goods sektorn inte höjt priser på väldigt länge, och till och med sänkt, så verkar det som om man börjar höja lite igen.
Dito New Orders kom in på 16,0 mot fg -15,9…. det här är den stora skrällen. Nya orders strömmar in till företagen. Är det för att lagernivåerna är låga där ute, och det behövs fyllas på, eller handlar det om ökad efterfrågan efter att kunderna shoppat tjänster i snart ett år, och vi nu ser catch up på varusidan, eller är det lite av bägge. Svårt att säga.
Ur ett FED perspektiv är detta inte positiv. FED har varit nöjda med inbromsningen i mfg/goods sektorn, som också medfört disinflation och på sina håll prissänkningar. FEDs huvudbry har varit den starka service sektorn, men som man nu väntar sig att ska gå i samma riktning som Mfg. Men nu ser vi alltså ett jäkla uppryck i Mfg sektorn.
Ur ett FED perspektiv så säger jag, tittar man på denna siffra, så kan vi inte vara alls säkra på att de slutat höja, och sänkningar ska vi inte tala om!
Jag anser att dollarn borde stärkas på denna siffra!!!
