Lugn vecka med fokus på Service sektorn

Dollarn stärktes rejält mot bakgrund av stigande räntor. Räntorna steg för att jobbdata och PMI/ISM var hyfsat stark. Fortfarande är marknaden är splittrad över hur det blir med räntehöjningen i september. Nästa veckas inflationssiffra är avgörande där.

Den stora grejen förra veckan är för mig lönesiffran som kom in på 0,2%. Ligger den kvar där året ut så landar man på c2,5% och den historiska kopplingen är att inflationen då kan ligga på målet. Det i sin tur innebär att FED kan sluta höja. Jag hävdar fortfarande att sänkningar kräver stigande arbetslöshet. Där är vi inte ännu. Sen är jag skeptisk till hur en tajt arbetsmarknad som skapar jobb, kan tvinga ner lönetakten till den nivån. I min värld är risken stor att lönerna rör sig tillbaka mot 0,3-0,4 igen. Med andra ord så tror jag vi måste ha stigande arbetslöshet för att strukturellt tvinga ner inflationen mot målet på lång sikt. Jag förstår centralbankerna om de inte vill ta ut segern i förskott, och vara mer försiktiga. Englands centralbank är ju inne på ett scenario, där de menar att räntorna tar myyyyyycccckkkettt lång tid på sig att få genomslag på räntekostnaderna. Detta innebär kanske att man inte behöver höja så mycket mer, men man behöver ligga kvar på nuvarande räntor under väldigt lång tid. Kanske 1-2 år till. Får de rätt så landar vi inte i recession nästa år, MEN då blir det inga räntesänkningar heller. Frågan är då om dagens aktiemultiplar tar höjd för detta? PE20 för SPX ger 5% earningsyield. Riskfri räntor ligger på 4-5%. Ska man verkligen inte ha någon premie för att investera i aktier? Då är det snarare vinsttillväxt som ska driva det, och var ska den köpkraften komma från. Dagens budgetunderskott handlar ju inte om fiskala stimulanser, utan snarare mer går åt att betala räntekostnader på statsskulden.

I veckan är det rätt lugnt på datafronten. ISM/PMIs från Service/tjänstesektorn brukar inte få någon superimpact på börsen, men är högaktuell för mig. New order komponenterna skvallrar om det fortfarande är stark efterfrågan, Prices skvallrar om de fortfarande höjer priserna kraftigt. Employment skvallrar om deras framtida anställningsplaner.

Om jag måste gissa så tänker jag att dollarn konsoliderar härifrån. Hur marknaden tar detta är mer osäkert. Det finns en underliggande styrka där ute, som skulle kunna driva detta tillbaka mot topparna, men likväl dra det ner mot 4200. MEN, jag tror störst sannolikhet är konsolidering. Det är först nästa veckas CPI som avgör, då den slår mot FED, som slår mot räntorna, som slår mot dollarn, som slår mot börsen.

Ha en fin vecka!

———– tis

Noterar att Dollarn är synnerligen stark. Rätt intressant ändå. Finns tre narrativ där ute varav två är rätt starka och ett är svagt. De två första är 1, Inflation och räntor är på väg ner, och konjunkturen ser ut att klara sig hyfsat 2, samma som föregående, fast där vi landar i recession och 3, att inflationen biter sig kvar, men konjunkturen bromsar in. De två första upplever jag är ganska dominerande, men båda dom bygger på allt lägre inflation och räntor. Trots detta handlar inte marknaden ner räntorna utan de förblir starka, vilket innebär att dollarn är stark. Det är en paradox att den rådande marknadssynen är att inflationen ska ner, men ändå handlas inte räntorna ner. Vid någon tidpunkt borde de ge vika, och givet synen på konjunktur så kan dollarn antingen bli svagare eller starkare.

Man kan förenkla en hel del här:

1, Okej tillväxt, fallande inflation – ger svag dollar

2, Okej tillväxt, fortsatt hög inflation – ger stark dollar

3, recession och fallande inflation – ger initialt stark dollar

4, recession och fortsatt hög inflation – en omöjlig kombo enligt mig i förlängningen.

Kina Caixin Service PMI kom in på 51,8 mot fg 54,1…. konsumenten drar ner på takten där borta. Det är inte bara industrin som hackar! Mer stimulanser kommer….

Tysk Service PMI kom in på 47,3 mot flash 47,3 och fg 51,5. Dito för EU kom in på 47,9 mot flash 48,3 och fg 50,5…. Världen ser ut att vara på väg mot ett håll, vilket jag tycker känns logiskt. Det är bara US Services kvar. Optimisten hävdar att services bara laggar goods/tillverkning…. och att Mfg PMIs nu växlar upp samtidigt som Services vänder ner, för att sen vända upp senare. Dvs att konjunktur inbromsningen INTE blev värre än så här. Att räntornas inverkan är maximal nu under hösten, för att se bättre ut nästa år när man börjat sänka. Att man sänker för att inflationen nu vänder ner, samtidigt som tillväxten ändå klarat sig hyfsat. För att sammanfatta, vi har fått en soft landing (Europa) och no landing (USA) samtidigt som vi brottat ner inflationen.

Visst, allt kan hända. Jag tror inte på detta, jag tror bara att det har tagit längre tid, och tar längre tid för det att hända. Att vi klarat oss hyfsat pga fiskala stimulanser som framöver saknas, att vi klarat oss hyfsat för att kopplingen mellan räntor och utlåning/räntekostnader varit ovanligt okorrelerad men får allt större inverkan nu.

En annan sak jag undrat över kring optimisternas argument. De säger att vi sett det värsta av räntans inverkan. Samtidigt säger de att ekonomin blir hjälpt av sänkta räntor nästa år. Hur fan går det ihop? Om stigande räntor knappt slår mot ekonomin, hur kan då fallande räntor hjälpa den? Det går inte ihop. Man får lite välja linje här. Antingen säger man att styrräntor påverkar räntor, och därmed utlåning. Men inte räntekostnader. Eller gör dom det. Dom kan inte bara göra det på ena hållet men inte andra.

Imorgon kommer ISM Non-mfg

—————————– onsdag

US Service PMI kom in på 50,5 mot flash 51,0 och fg 52,3…. lite svagare alltså… är det nu det börjar hända tänker man????

MEN DÅ KOM ISM NON-MFG

ISM Non-Mfg kom in på 54,5 mot väntat 52,5 och fg 52,7… klart bättre. Whaaat?

Dito Business Conditions 57,3 mot fg 57,1…. det är fan fortfarande knökfullt på restaurangerna

Dito Employment 54,7 mot fg 50,7… börjar dom fundera på att öka anställningarna igen, nu när de först var på väg ner. Detta gillar INTE Fed som vill se hur arbetsmarknaden kyls av, särskilt i den arbetsintensiva tjänste sektorn…

Dito New Orders (bokningsläget) kom in på 57,5 mot 55,0… fullt ös igen!

Dito Prices (inflationsläget i tjänstesektorn) kom in på 58,9 mot fg 56,8…. andra månaden i rad den ökar. Not good. De har fan inte slutat höja priserna i servicesektorn. God efterfrågan och stigande lönekostnader gör att man kan höja priserna mot kund utan problem. Detta gillar INTE Fed.

På alla sätt en dålig siffra om man tror på sämre tider med avtagande inflation. Detta är motsatsen. Detta gör att FED sannolikt höjer i september. Detta ökar sannolikheten för ytterligare höjningar…. och ni som funderar på sänkningar tidigt nästa år. Amen skjut er själva efter denna datan.

Räntorna stiger, och dollarn stärks. SÅKLART de gör, och börsen är ner.

Nu måste CPI siffran i nästa vecka komma in riktigt jäva bra för att vi ska undvika höjning i september. Och det mesta pekar på att den inte blir bra.

Ser man bara till dagens siffra, så säger jag att det blir höjning i September, och de flaggar för att fönstret att höja ytterligare, det är inte stängt!

Detta är inte bra för börsen, som jag tror kan vara på väg mot SPX 4200.

Sen måste jag säga att hela situationen är rätt skruvad, då konkurserna står som spön i backen i USA, utlåning till hushåll och företag är typ noll, savings ration är helt utplånad, JOLT job openings börjar dippa rejält, budgetunderskotten belastas av räntekostnader inte stimulanser, Importen rasar, bilförsäljningen är kass…. alltså det saknas ju inte signaler som är förenligt med riktigt dåliga tider.

Godkväll!

Profilbild för Okänd

About GaStan

Ga Stan bloggar här under rubriken "Kortsikt's blogg". GaStan är en medelålders gift man bosatt i Stockholm och verksam i finansbranschen.
Detta inlägg publicerades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

9 Responses to Lugn vecka med fokus på Service sektorn

  1. Profilbild för Fredrik Fredrik skriver:

    Tack för en bra blogg!:)

    Har du någon input på hur denna historiska räntehöjnings takt påverkar ekonomin? Alltså själva takten från minusränta till där vi är idag..i teorin.
    Finns det något i takten som kan säga att ”this time is diffrent” eller är vi boxaren som blir glad över att duckat en jabb men blir knockad i nästa ögonblick?

    Min tanke är att gemeneman inte fattat, det kanske svider men inte fattar innan pengarna är slut. Med det har vi ju också laggande effekt men sagt, psykologin är också lagging. Jag får inte ihop beteendet men plånboken… inte min egen i alla fall.

    • Profilbild för GaStan GaStan skriver:

      kopplingen mellan räntor och utlåning är hyfsat intakt… den har gått i backen överallt.

      kopplingen mellan ränta, och räntekostnader på befintliga lån, har inte utvecklats som den brukar. Vilket handlar om att strukturen ser annorlunda ut…. mer bundna lån helt enkelt.

      men det är ett chicken race… för varje månad som inte räntorna biter, så håller sig konjunkturen rätt stark, och då kan vi inte lita på att inflationen viker, och viker inte den, så kommer inte heller centralbankerna att sänka…

      Centralbankerna sänker, när inflationen viker, vilket är en funktion av att konjan viker, vilket är en funktion av att räntorna biter.

      I min bok finns ingen medelväg…

  2. Profilbild för Gustaf Gustaf skriver:

    Kan förresten rekommendera detta konto på twitter:

    Han postar mkt intressant och är väl mer åt bullish men samtidigt inte allt för biased.

  3. Profilbild för Kson Kson skriver:

    Jag kan bara tillägga ett praktiskt exempel som tillägg till makrodatan: Jag arbetar för en global koncern som distribuerar stora volymer av en av världens största råvaror. Prishöjningen vi genomför i september är den största jag sett, från en månaden till en annan. Visserligen från en väldigt låg nivå i en långsiktigt fallande trend men det säger ändå något. Tror du skrev någon gång att FED inte slutar höja förrän det allra sista bolaget slutat drömma om att kunna höja några priser.

    Räntan kanske funkar som allt annat som trendar och att vi bara fått för oss att den ska vända här i kring 4-5%. Om vi isolerar räntorna och ser de som vilka enskilda instrument som helst, så kan man ju anta att när något varit extremt nedtryckt länge och sedan vänder upp så underskattar man ofta styrkan i den nya rörelsen.

    Stort tack för att du förgyller vår vardag med härliga makroanalyser 🙂

    • Profilbild för GaStan GaStan skriver:

      njae, jag tror inte på någon naturlag i den meningen. När efterfrågan dör på riktigt så kommer inga företag höja priserna mot kund. Man rear och ger rabatter när efterfrågan är död. Råvarupriser, frakter, löner och jobbskapande, längre bak i värde/kostnadskedjan, anpasssar sig därefter.

  4. Profilbild för Henry Henry skriver:

    Angående att service PMI och ISM pekar åt olika håll. I länken nedan kan man se skillnaderna i metodik mellan PMI vs ISM enkäten. I de senaste non-farm kunde man ju se att de flesta nya jobb sker inom offentlig sektor som ISM inkluderar medan PMI exkluderar. Verkar som att PMI är mer tillförlitlig generellt, bla. mer SME företag som bör påverkas mer av räntorna än large corp, större och bättre sample size. Men sen är artikeln nedan skriven av spglobal och de lär ju vara partiska också. Vad tror du?

    https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/mi/research-analysis/sp-global-and-ism-service-sector-surveys-compared.html

    • Profilbild för GaStan GaStan skriver:

      Väldigt viktig diskussion.

      För det första ska sägas att marknaden fäster störst vikt vid ISM, inte PMI… sen kan man alltid säga att marknaden gör ett misstag, men så är det!

      Om vi bortser från populationen de tillfrågar…

      så har PMI varit mindre tillförlitlig än ISM.

      Förra hösten dippade PMI ner rejält och pekade på en allt sämre service sektorn.. ISM gjorde inte det. Sen visade det sig att tjänste sektorn mådde ganska bra. Så då skulle jag säga att ISM var mer korrekt. Det är inte första gången de går isär, och det är oftast ISM som haft mer rätt. Detsamma gäller även ISM Mfg och PMI Mfg…

  5. Profilbild för Daniel Daniel skriver:

    Hörde att tv4 tydligen ska kapa 100 av 800 jobb/tjänster totalt inom kort, samt att flera hyfsat populära tv program i deras tablå inte kommer få förnyelse. Va nån radio hallåa som skoja lite och sa ngt i stil med ”ok så deras tablå kommer vara nyhetsmorgon till 17.00 och sen efter fem med Malou och sen nyheter följt av en 1 och en halvtimmes film men som egentligen blir 3 timmar lång med alla reklampauser”.

    Jag jobbade tidigare i +15 år med mediainvesteringar och mediastrategier. Tv4 har alltid varit den enskilt största aktören som fått majoriteten av alla reklambudgetar från företagen i vårt land. Att Google och Facebook sen fått mer och mer av de digitala budgeterna är ganska självklart med tanke på deras ökade dominas och räckvidd.

    Zoomar man ut är väl de här med tv4 kanske ingen jättegrej men ändå lite intressant. Intäkterna för vårt lands i särklass tyngsta och största mediakanal måste ha börja gå käpp rätt åt skogen med tanke på ovan. Eller så är det en kombination av dussintalet år med dopade intäkter pga av att beteendet först nu börjar förändras från linjär tv till tv on demand istället.

    Reklam/marknadsinvesteringar brukar vara en av de första grejer företagen skär ner på när det börjar gå dåligt.

Lämna ett svar till Daniel Avbryt svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.