Sentimentet är nedtryckt och alla är rädda för lågkonja

Lågkonjunktur som triggas igång av framförallt Trumps handelskrig. Detta samtidigt som inflationen vägrar komma ner. Så nu är alla livrädda för att sitta på aktier. Det är inte vid dom lägena som det brukar fortsätta ner. Nej jag tror snarare på studs upp mot SPX 5800.

Jag utesluter inte att ett regelrätt handelskrig kan putta in oss i recession, något som sedan drar ner vinster och gör folk arbetslösa. Den risken är faktiskt ganska hög. Kom ihåg att USA växer med 1,5-2% och Europa 0,5-1,0%, så vi är inte jättelångt därifrån. Finanspolitiken, mätt som underskott före räntekostnader, är faktiskt ganska återhållsam. Penningpolitiken likaså, mätt som realräntor.

Men i ett läge där sentimentet är nedtryckt, vi går in i en säsongsmässigt stark period, där underliggande inflationstryck egentligen är rätt svagt, och där räntorna ganska enkelt kan ta en ny tur nedåt….. så är den korta trejden snarare positiv än negativ.

För att jag ska börja tro på regelrätt recession, något jag absolut inte utesluter på 12 månaders sikt, så vill jag se två saker, 1, NFP jobbskapande blir negativt och 2, ISM New orders drar mot 40. För gör dom inte det… då är det mest medialt gnabb där ute, som inte följs upp av verkligheten. Dvs att företag gör sig av med folk för de möter lägre efterfrågan från kunderna, och där inköpscheferna lägger mindre orders för att de ser samma sak.

Kom ihåg, mediokra investerare är rädda när alla andra är rädda. Skickliga investerare ser möjligheter när alla andra är rädda.

Sen diskar börsen framtiden, inte nuläget. Så du måste förstå vilket läge vi har under andra halvåret för att fatta rätt beslut nu.

Men rent tekniskt tror jag på studs mot SPX 5800. Sen viss konsolidering. Det är nästa rörelse som är intressant. Antingen bryter vi 5500-5600, och då ska vi i första hand mot 5200-5300, och i andra hand 4800-4900, präglat av sämre tider och mer problem. Eller var 5500 för en vecka sen botten 2025, precis som 5100 var Pivot botten innan dess, och innan dess hade vi 4100 och 3500, och de som köpte där kom ut som vinnare, och de som sålde blev loosers. För bryter vi senare upp ur 5800 så är det antagligen så.

Tysk Mfg Flash PMI kom precis in på 48,3 mot väntat 47,0 och fg 46,5. Samma från Europa kom in på 48,7 mot väntat 48,2 och fg 47,6. En klar uppryckning, som såklart handlar om att förväntningar om stora fiskala stimulanser, som ett resultat av att Trump lämnar oss i sticket. Inköpschefterna verkar inte lika rädda för vad utebliven handel med USA innebär. Men det är kanske korrekt analys, dvs att nettot av att VW inte säljer några bilar till USA, men att SAAB och Siemens får sjukt mycket att göra, är positivt. Sen ska man komma ihåg att nivåer strax under 50 är inte mycket att skjuta kork över. Å andra sidan låg dom länge på nivåer strax över 40, så visst har det blivit bättre.

Tysk Service PMI kom in på 50,2 mot väntat 51,6 och fg 51,1. Från Europa blev det 50,4 mot väntat 51,0 och fg 50,6. Service sektorn som länge var motorn när Mfg kärvade, har helt klart gått in i ett lugnare tempo. Inga nya jobb här inte, och kanske inte längre stora prishöjningar efter effekter inom ex matpriser etc ebbat ut. Det är den arbetsintensiva lönedrivna, service sektorn som drivit inflation i västvärlden, om någon nu missat det.

Så Europa står och stampar, men inte som innan, då det var svag industri, och servicesektor som kompensenserade. Nu har industrin repat mod, samtidigt som tjänstesektorn tappat tempo. Men totalen är samma. Bara det att jobben finns inom tjänsteindustrin. Så nedsidesriskerna har ökat.

I USA står boende kostnaderna för en stor del av förklaringen. Höga räntor där har stängt ut folk från att köpa, och tvingas till hyresmarknaden, samtidigt som det inte byggs nytt inom hyresbostäder. Det driver upp hyror, som håller uppe inflation. Men detta vet FED. Vad FED vill se är en mjukare arbetsmarknad, lägre löner, då vet man att inflationen längre fram blir okej, och då kan man häva pausen.

Senare i veckan har vi Case Shiller, Consumer confidence samt Core PCE.

Från USA kom Mfg Flash PMI in på 49,8 mot väntat 51,8 och fg 52,7… klart sämre, men fortsatt runt 50 och i linje med Ism. Ingen siffra som förvånar!

Service Flash PMI kom in på 54,3 mot väntat 50,8 och fg 51,0… klart bättre och en uppryckning mot tidigare nivåer runt 50. MEN nivån är i linje med senaste Ism nivåerna.

Jag har alltid litat mer på Ism som kommer i nästa vecka. Först då kan vi dra slutsatser. Men ekonomin håller åtminstone inte på att drutta in i recession. Så det kan vi avskriva i det korta… å andra sidan visste vi detta. Ska usa in i recession, så beror det på handelskrig och dom effekterna lär vi inte se förrän under andra halvåret. Om ens då…

Vilket leder oss in på mycket viktigare frågor som, hur stark är ekonomin i grunden, hur mycket jobb skapas i servicesektorn, vad händer med lönerna där, och vad blir det med överföringen på priser och inföation.

frågar ni mig, är risken för recession klart mindre än vad många tror, medan risken för fortsatt hög inföation och därmed räntor, till följd av en relativt stark service sektor, mycket högre.

vi vet att det är många bolag som kämpar med att upprätthålla vinster, och marknaden värderar dom som obligationer och då är räntan avgörande.

medan ett fåtal bolag växer sina vinster hyggligt trots att generell tillväxt är svag, och dom bolagen är betydligt mindre känsliga för höga räntor. Just eftersom dom inte är bond look a likes.

Stark tillväxt data ger Nasdaq chans till rebound. Men låg inflation ger chans för bond look a likes.

regelrätt recession lär förstöra det för alla aktier i slutändan… men tro inte att det blir recession med service pmi på 54,5. Recession kräver att folk blir av med jobbet, vilket kräver stort tapp i efterfrågan. Då duger inte PMI s på 50 el bättre.

Räntan studsar idag men är inom ramen för senaste veckornas konsolidering. Vi får se om fredagens core pce kan putta den i nån riktning

us case shiller bostadspriser var upp 4,7% YoY mot väntat 4,6 och fg 4,5. Nytt rekord. Ingen skugga på bostadspriserna. De som har råd bjuder bra. Och ingen verkar vara pressad att sälja billigt. Och de som inte har tillträde till ägar marknaden har tvingats till hyresmarknaden där efterfrågan drivit upp hyrorna, vilket upprätthållit inflation och räntor, vilket alltså bidragit till karusellen. Som jag ser det kan bara recession sabba det!

och conference board conumer confidence kom in svagt, precis som Michigan, och det är expectations faktorn som rasar!

Det handlar sannolikt om Doge och handelskrig.

Men ska man vara förvånad. Trump MÅSTE

1, döda prisspiralen där ute. Den tycker alla har Bidens signatur, och den måste brytas, för den hatar alla mest av allt

2, räntorna plågar inte de rika då det ger avkastninh på kapital och upprätthåller bostadspriser. Men dom plågar vanligt folk som har billån och kreditkortskulder. Får Trump fason på 1 ovan så löser det sig med räntorna

Men så länge som ekonomin är stark så skapas det jobb och lönehöjningar, och då lyckas man inte! Han måste punktera ekonomin utan att skapa svår recession. Handelskrig kan vara lösningen då det 1, ger inte högre priser men väl 2, minskad handel, vilket ger sämre tillvåxt och tider.

lyckas han få in lite mer tariffer så kan han sånka skatten för sina väljare

lyckas han med Doge så blir alla sura som blir av med jobbet, men då kan han sänka skatten

och lyckas han få ner räntorna så krymper budgetunderskottet

och lyckas han dra ner på Nato och klimat satsningar, då är det också bra för skatter och statsskuld. Låt Europa finansiera köp av amerikanskt försvars materiell, istället för Usa.

så jag räknar kallt med sämte tider, lägre inflation och räntor… och jag vet att han vill undvika recession. Men jag år inte säker på att han lyckas

så här långt verkar Vix vilja säga till oss att recessionsrisken är liten…. Men vad fan vet den?!?!

———- torsdag

US10yrs har konsoliderat senaste veckorna. Jag tänker att den bör toppa ur inom de närmaste dagarna på max 4,45%. Sen inleds nästa åktur nedåt mot 4% i slutet av april, och 3,7%ish in i maj, och kanske kanske kanske 3,4%ish i juni. (indirekt är det marknadens sätt att säga att FED börjar sänka igen i sommar, och sänker med cirka 3ggr i år och stannar där) Denna åktur handlar i grunden om att marknaden tror att FED kommer börja prata om räntesänkningar på mötet i maj. Men för detta behöver dom data, och då har vi core PCE på fredag, som ev blir lite hög pga engångseffekter, fast där redan nästa veckas ISM samt jobb, och veckan därpå CPI börjar måla en alternativ bild. Som sen håller i sig in i maj, och ger FED det stöd dom behöver för att kunna ändra språket och inleda sänkningar redan sommar. Att spekulera i data så här är vanskligt. Tajming är ett jävulskap. Men när jag ser till senaste consumer confidence mätningarna, lokala US PMIs, ser att det är engångseffekter i inflation som hållig uppe datan både i USA och resten av världen, samtidigt som ekonomierna hackar. Både Europa och USA snurrar runt nollan tillväxt mässigt för tillfälligt och det är ett under att det skapas så mycket jobb i USA som det har gjorts. Den måste få en knäck förr eller senare, och tillsammans med att engångseffekterna rinner ur inflationsdatan, så ger det FED stöd att fortsätta. Börsen då? Well, det beror på om VIX står över eller under 20, vilket bygger på vad Trump twittrar. Och det har jag ingen aning om! Sorry!

————— fre

Idag har vi core PCE där man väntar sig 0,32% MoM, ganska högt men vi har haft en del effekter i januari och februari som jag skrivit om så det är inte så konstigt. Core PCE YoY väntas landa på 2,7% vilket är inte heller så konstigt med tanke på CPI på 3,2 och löner 3,7%, så det är egentligen också logiskt. Det som är intressant är att 1, Truflation pekar på svag inflation framöver 2. GDPnow ex guld på noll tillväxt 3, ISMx2 New Orders visar inte på styrka, och 4, oljan är svag, vilket har varit en bra proxy över inflaiton om man zoomar ut. I denna hyfsat svag miljö så tänker jag mig att jobbskapandet blir allt svagare, löner rör sig nedåt som ett resultat av svag tillväxt och svagare arbetsmarknad, och i slutändan leder det till lägre prishöjningar, och därmed ska core PCE kunna röra sig från dagens 2,7 YoY ner mot 2% samtidigt som jobbskapandet trillar under 100k. Detta räcker för att FED ska börja sänka. Jag känner mig rätt säker på OM, men klart osäker på NÄR.

Vi måste zooma ut lite. Under 2020 och 2021 sjösatte Trump+Biden budgetunderskott med över 30%. En helt otrolig siffra. Detta ledde till inflation som gjorde att FED höjde räntorna under 2022+. Hösten 2022 trodde jag på recession 2023, men den uteblev. Så här i efterhand kan vi konstatera att Covid underskotten hjälpte till under 2020/21, men fortsatte att hjälpa till under 2022+. Räntorna höjdes, men stora bulken av skulder låg i bundna pengar som inte berördes. Men pengar som placerades i obligationer fick åtnjuta hög avkastning. Baksidan av detta myntet hamnade hos staten, där räntekostnaderna under 2023, men framförallt 2024 började stiga kraftigt, och gjorde att staten trots underskott inte blev lika stimulativ då det mest a går till räntor. Biden såg även till att anställa många till publika sektorn. Med Trump och DOGE så blir det tvärtom. Hygglig tillväxt och jobbskapande har hållit uppe konsumtion, vilket även hållit uppe löner, inflation och räntor. Men hela denna trade håller på att vända. Truflation och GDPnow beskriver det bäst.

Jag kan ha fel, men så länge som US10rs håller sig under 4,45% , och datan inte triggar någon annan rörelse så tror jag på detta. Då kvarstår två scenario som har med tajming att göra. Antingen pendlar räntan mellan 4,10-4,45 ett bra tag till. Det handlar i så fall om att ovan faktorer inte riktigt fått fäste ännu, och vi har foten kvar i det gamla. Eller bryter vi ner, även detta understött av data, och då finns ett case att vi kan nå 4% i april, 3,7% i maj och 3,4% i juni. Vilket är samma sak som att FED häver sin paus i sommar och börjar sänka igen. Detta måste dock underbyggas av svag tillväxt, sämre jobbskapande, lägre inflationsdata osv. Det skulle betyda att Truflation, GDPnow, New orders, oljan har rätt just nu. Eller har den fel, och att jobben fortäsätter komma in starkt, att januari/feb inflationsdata inte är så ”transitory” som centralbankerna tror. Jag tror mer på det förra än det senare. Men tajming är i princip omöjligt när det kommer till macro.

Faller räntan till 3,4% i sommar, och Trump inte stökar till det (VIX är under 20) så tror jag det ger stöd åt börsen, och den får svårt att falla kraftigt. Uteblir räntenedgången, samtidigt som tillväxten fortsätter att vara dassig, så lever Stagflations temat, och då kan vi få nya nedgångar. Hur bör man hantera detta? Well, man behöver hålla koll på datan, och jobba med stopp loss nivåer i portföljen, givet dom risk mandaten man satt upp för sig själv. Inte alltid helt lätt att omsätta i praktiken. För vissa kan man jobba med omvänd stopp. Dvs man drar ner risken i portföljen, och sen sätter en omvänd stopp där man tvingar tillbaka sig in i marknaden.

Många tänker att en nedgång alltid svider mer än en utebliven uppgång. Men det stämmer inte. Alla som suttit utanför under lång tid, och missat en stor värdeutveckling vet om att det är en klen tröst att inte ha tagit risken att förlora pengar. Detta blir ännu mer uppenbart ju längre tiden går. Prova att stå utanför under 5 år, samtidigt som börsen är upp 50%. Inte kul, och minst lika tråkigt som att sitta med en portfölj som är ner 25% på ett halvår.

Core PCE kom in på 0,38% MoM mot väntat 0,34 och fg 0,28. Högt! På årsbasis kom den in på 2,8% YoY mot väntat 2,7 och fg 2,6… högre. Jag har inte kollat sammansättningen. Men förhoppningsvis är det mest transitory poster som drar upp det. Caset är intakt, dvs inflationen ska komma ner igen. Sen måste man komma ihåg det jag sagt tusen gånger. Så länge som lönerna taktar på runt 3,5-4 så finns viljan bland företagen att höja med 2,5-3%, dvs med ca 0,20-0,25 i månaden. Sen är det ytterst efterfrågan som avgör OM det går att höja. Man kan inte höja priserna i en tom butik.

Ska bli intressant att se hur marknaden tar emot detta!

Trevlig helg!

Profilbild för Okänd

About GaStan

Ga Stan bloggar här under rubriken "Kortsikt's blogg". GaStan är en medelålders gift man bosatt i Stockholm och verksam i finansbranschen.
Detta inlägg publicerades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

9 Responses to Sentimentet är nedtryckt och alla är rädda för lågkonja

  1. Profilbild för Anna Anna skriver:
    1. S&P 500 befinner sig för närvarande i slutfasen av en långsiktig uppgångscykel (Supercykel V) som började 2009.
    2. Flera tekniska indikatorer pekar på en potentiell topp i området 5200-5800 under 2024-2025.
    3. Efter denna topp förväntar vi oss en betydande korrigerande fas som kan pågå i flera år innan nästa långsiktiga uppgångscykel börjar.
    4. Viktiga stödnivåer att bevaka under kommande korrektioner är 4200, 3800 och 3400.
    5. Viktiga tidpunkter för potentiella vändpunkter är september 2024 och mars-april 2025.
  2. Profilbild för Welsh Corgi patrikbergstedt skriver:

    Godkväll, tack för post, nedtryckt, ja, det kan man lugnt säga. Som ett marsvin med ångest efter en tjackhelg i las vegas.

    Går det att förstå det här, eller är det bara ett nytt j-vla bullshit som Covid. 50% ned på läkemedel. Är det nya svarta eller vad ska man tro. Geti, Novo, AZN bara 20% but as we speak.

    Vilket j-vla trams det här är. Sparform, nej, casino, ja. Tröttsamt, riktigt tröttsamt och enda glädjande är att man inte sitter med 20 miljoner i någon fond och betalar 1.5% i avgift för att förlora 50-75 % (läs tin). Klen tröst men förklarar också vilka som pushar narrativet om långsiktig tillväxt.

  3. Profilbild för Johanna Johanna skriver:

    Jag har en fråga angående en kommande recession och aktieinnehav. När siffrorna visar att vi går in i en recession/lågkonjunktur enligt dig, är det generellt smartast att sälja allt aktie-och fondinnehav? Finns ju många som säger att de inte säljer just för att de tänker väldigt långsiktigt med vissa aktier, finns det några fördelar med att inte sälja av isåfall eller fortsätter går aktier ned så pass avsevärt mycket under en recession att det brukar vara smartast att inte ha någonting i sin aktieportfölj?

    Jag är så pass ung att jag inte levt igenom en recession samtidigt som jag ägt aktier, så jag uppskattar lite råd från er som är mer erfarna och finanskunniga 🙂

    • Profilbild för GaStan GaStan skriver:

      Tack för en väldigt bra fråga.

      Många tänker nog att det är smart att göra aktiva förändringar i sin aktieallokering. Det känns logiskt eftersom

      1, man kan konstatera att börsen inte sällan har en flat utveckling som inte sällan vara i flera år. Ta Stockholmsbörsen 2015-2020, vilket känns segt, eller exponera sin portfölj mot stora nedgångar som kommer då och då.

      2, det känns ännu mer rationellt när man i EFTERHAND kan konstatera att stora nedgångar, eller utdragna sega perioder, ofta kommmer efter 1, stark utveckling 2, höga värderingsnivåer och 3, ljumma konj/vinst utsikter

      Så det här med allokering lockar av logiska skäl.

      Men problemet är att det inte funkar för de allra flesta i praktiken.

      Anledningen är att logiken känns bara logisk när vi känner till den i efterhand. Dvs när man vet var man borde köpt ooch sålt.

      I praktiken kräver allokering TVÅ beslut. Man måste sälja på rätt nivå, och köpa tillbaka på rätt nivå.

      Båda är svårt. Det finns fyra utfall i det här,

      att man säljer och köper rätt, då blir det mumma för portföljen,

      men om man säljer rätt, men köper tillbaka för sent, så blir effekten försumbar i regel. ÄVen om man säljer fel, dvs det fortsätter upp länge och mycket innna det vänder ner, och där måste man köpa rätt, vilket man kanske gör, men eftersom man sålde fel blir effekten försumbar.

      och till sist att man säljer fel, och köper fel. Då blir det negativt.

      Så en chans på fyra att det blir rätt. Och har man det som strategi att göra det om och om igen, så minskar sannolikheten att man ska göra Rätt hela tiden.

      Så för de allra flesta så misslyckas man, och det blir ingen value add för sitt sparande. UTan då kan man krasst konstatera att det hade varit bättre att sitta still i båten och vara långsiktigt. För även om STockholsbörsen kraschade under 2008-2009 eller var flat 2015-2020 så blev det bra till slut.

      Så är man inte jätte risk avert, eller super aktiv och intresserad av marknaden, så är rådet att låta bli.

      Sen kan man alltid fundera på det här med de 3 ingångsvärdena. dvs pris, värdering, vinstutsikter. Får man rätt på dom, så hade man i teorin kunnat allokera rätt. De första två är rätt enkla, prisutveckling och värdering. Där kan man säga att dagens nivåer lirar fint med NÄR man INTE ska ha ägt aktier.

      Problemet är den sistnämnda, UTSIKTERNA. För börserna har fortsatt gå bra många gånger, TROTS stark utveckling och höga värdringsnivåer. Det handlar om att utsikterna visade sig vara goda. Medan vid andra tillfällen, när de visade sig vara dåliga. Då borde man klivit av.

      Så om man verkligen ska ge sig på Allokering, så måste man vara duktig på att veta om utsikterna är bra eller dåliga, och få rätt.

      Så om vi får en regelrätt lågkonjunktur, a la 2009, kanske triggat av Trumps politik, ja då kommer det visa sig ha varit smart att kliva av. Om vi inte får det, så är slutsatsen den motsatta.

      Om 10år+ däremot, så spelar det sannolikt liten roll vilket av det som det blev.

      Sen på min blogg så tittar jag på macro, utsikter och värdering. Och har en uppfattning var vi är på väg. DOCK ska detta inte blandas ihop med att jag tycker att man ska allokera sin aktie exponering efter detta.

      Som sagt, 3 av 4 beslut är felaktiga. Och risken är stor att det blir ett av dom!

      Nyckeln brukar vara horisont. Har du lång horisont vågar man äga mycket aktier, och ska ägna sig åt att äga rätt aktier. Har du kort horisont, så ska man egentligen inte sitta på aktier, om man inte är swing eller day trader.

      Detta går också att dela upp. Dvs om man har 100kr, så kanske man säger att man kan och vill vara långsiktig med 50kr. Då är det dom man kör aktier med. Resten kanske man bara ska ha till bra ränta.

      MEN om man nu absolut vill allokera. Då ska man göra det med Stopploss nivåer. Dvs om man säljer, och det fortsätter upp över en viss nivå så måste man köpa tillbaka. För att sen kanske sälja senare. Och sen tillämpa samma på nedsidan. Det kräver sin man el kvinna, då det blir en del hattande, och en massa småförluster och frustration, men det hjälper en att inte stå utanför stora uppgångar, eller sitta med i stora nedgångar. Samtidigt som man allokerar in och ut i aktier när man känner att dom är attraktiva/oattraktiva

      Sen oss imellan, Om Trump orsakar regelrätt recession 2026, så ska SPX till 4800-5200 i höst, och sen 3500 nästa höst. Men det kan väl knappast vara hans plan va? Ta makten, förstöra allt så alla ink han själv förlorar, och sen förlora all makt i kongressen i mellanårsvalet. Han kanske är korkad, men så korkad är han väl inte?????

      • Profilbild för Lars Lars skriver:

        USA har på kort tid gått från att vara en demokrati till att bli en diktatur! Tror bestämt att han fått god hjälp av sina välbärgade och sluga vänner i Ryzzland.

        Det känns allt mer logiskt att han i sin iver av att framstå som en stor affärsman blivit satt i skuld av sina upprepade skitaffärer och har sedan blivit hjälpt och manipulerad till att skapa detta begynnande helvete!

        Från första stund han gjorde entre inom politiken, har allt varit milt uttryckt en stor jävla dockusåpa, med helt obegripliga utspel. Finns det något vettigt som den där idioten har lyckats med?

        Så på din fråga måste jag bestämt påstå att, jo han är helt jävla korkad!

      • Profilbild för GaStan GaStan skriver:

        hehe jo absolut, det är en teori.

      • Profilbild för Hugo Falkman Hugo Falkman skriver:

        Håller inte alls med Lars, att Trump är korkad. Men är inte ensam om att associera till 30-talet i Tyskland. (Här en Yale-professor som lämnar USA https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/26/yale-professor-fascism-canada .) Hitler valdes 1932 till makten i en tysk demokrati (Weimarrepubliken). Hans supportrar, som utgjorde en majoritet av tyskarna, fortsatte stödja honom under 13 år till det bittra slutet.

        Det vore roligt om du, även om du inte håller med, ville analysera, vad en fortsatt nedmontering av demokratin i USA skulle kunna innebära, för den amerikanska och världs-ekonomin.

  4. Profilbild för Leif Leif skriver:

    Eftersom vi är under 5200 antar jag att siktet är inställt på 4800 innan ev. uppstuds?

    • Profilbild för GaStan GaStan skriver:

      Börsen är ju avhängig vad Trump hittar på och där har jag inte facit…

      Men historiskt har det studsat på kort sikt när VIX varit över 40…. men vi kan alltså inte veta om vi satt botten i fredags eller inte.

      Men rent tekniskt, och även fundamentalt, så är jag beredd att öka risk nere vid 4800-4900…

Lämna ett svar till Leif Avbryt svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.