Kortsikt's Blog

Var 1730 toppen? Kanske, tror inte det. I den här mars uppgången drog först  Nasdaq/Faang/Defensive growth, sen kom Value/cykliskt och gjorde en catch-up. Vad jag egentligen vill se NU är hur leader of the pack, Nasdaq, som i fredags satte en ny ATH går ner och stämmer av sin tidigare ATH från ovansidan, och sen gör ytterligare en vertikal rörelse till på ovansidan….. varpå alla blir helt euforiska och tror att det är dags för nästa stora rörelse upp. Men där tar det slut….. för då är allt inprisat och alla som ska vara med är med. Jag tror vi har goda chanser till den här typ av rörelse så länge som 1700 håller för stängning. Stänger vi under 1700 så är det troligtvis över. Går vi under 1660/1665 är det definitivt över.

Om jag väger ihop alla bitar, tekniska, fundamental, taktiska osv…. så är jag trots allt nöjd här. Alltså vi kommer handlas väsentlig under dagens nivåer, 1475-1610, under närmaste månaderna. Ovan handlar om att jaga toppen….. och det passar nog inte alla.

Den kinesiska exporten kom in på -3,3% mot väntat -7% och fg +3,5 YoY. importen kom in -16,7% mot väntat -9,7 och fg -14,2. Märkligt svag och jag har inte studerat detaljerna, men det behöver inte vara svaga kinesiska konsumenter som vissa verkar tro. En stor del av Kinas import handlar om att köpa in råmaterial som man sedan använder för att tillverka exportvaror. Så den svaga importsiffran kan ha stor koppling till ett svagt US/Europa. Då är det inte så mycket av tjafsa om. Nästa vecka kommer Retail siffror från Kina. De är intressanta ur det här perspektivet.

—————

I höst är det val i USA. Givet allt missnöje och demonstrationer där borta så är det fler och fler som börjar tro att Trump inte kommer kunna vinna. Det är svårt att säga så här tidigt. Det ska flyta mycket vatten under broarna innan det är valdag. Men rent generellt skulle jag säga att vinner Biden så kostar det 10-20% nedsida på SPX. Inte kattskit, och något vi framöver ändå behöver hålla lite koll på!

I veckan handlar allt om FED mötet på onsdag. Det ligger inga förväntningar i marknaden om att de ska göra nåt. Inslagen väg gäller. Marknaden vill höra att Powell har negativ syn på ekonomin och står i full beredskap. Marknaden vill inte höra att Powell pratar hökigt om gröna skott i samband med arbetsmarknadssiffran i fredag osv. Men den risken är relativt lite skulle jag säga.

Vi har även CPI data från Sverige och USA, samt Michigan index på fredag. Rätt lugnt alltså!

To be Cont.

Have a nice one!

————————-

Det började lite småsvagt idag tisdag. Men jag tycker inte svagheten övertygade. Inte stängningen heller. Givet vad jag skrev i måndags, dvs att ska uppgången fortsätta och sätta nya toppar så är det dags för ledartröjan Nasdaq att leverera. Det gör den ikväll. Vi står nu kring 1,700 och har lika långt ner till stödet kring 1660ish som upp till toppen 1,730. Det är ett knepigt läge, och därför är det nästan skönt att FED kör möte imorgon. Jag vet såklart inte vad man kommer att säga, lika lite hur marknaden kommer att ta emot det men om det startar en rörelse så är det inte första gången. Om det blir en impuls imorgon så ska man ta den på allvar. Den kan vara startskottet på nästa rörelse 5% upp eller ner. Fed är gud, inte Trump eller någon annan. Du vill att de pratar på ett sätt som gör att dollarn försvagas…

Bara så att alla har fattat? Alla vet att det ekonomiska läget är dåligt idag och bra imorgon. Men det enda skälet till varför vi kan vara säkra på att det blir bra imorgon är att Fed finns där idag och stimulerar och säger att de lovar att det kommer bli bra imorrn. Det är inte nån analys vi litar på. Det är Fed. #FedIsGod

Men som jag sagt tidigare. Vi är inne i en topformation… och det kommer finnas lägen längre fram att tanka aktier och samtidigt få en chans att väga in hur Corona utvecklas, styrkan i makro indikatorernas återhämtning och synen på vinsterna under 2H20.

Trevlig kväll!

———

Fed mötet ikväll tycker jag inte gav särskilt mycket. De förbinder sig att hålla en expansiv penningpolitik så länge som krävs. Detta innebär bla nollräntan 2021 ut. Men de slängde inte på nåt nytt på grillen. QE fortsätter men ingen Yield curve control. Räntorna föll tillbaka så på marginalen var det ett duvigt besked. Deras prognoser om framtiden var ingen kioskvältare.

Hur ska vi tolka in ovan i marknaden. Det är knepigt men här är ett försök. Nasdaq uppvisar styrka och går som tåget. Logiken är följande: Faangbolagen går bra i vanliga tider relativt övriga ekonomin. I den här svaga ekonomin går de ännu bättre. Tillväxt är sällsynt, och tillväxt vid en duvig Fed är värt mycket. Inte konstigt att Nasdaq levererar ikväll.

När leverar resten? Typ OMX. Jo när gapet till Nasdaq (tänk pe rabatt) blir tillräckligt stor. Ungefär som för några veckor sen när value gjorde catch up. Så om Nasdaq nu fortsätter upp så kommer även Omx göra det sinomtid.

Vad är problemet? Jo att Nasdaq trots de fina attributen inte kommer stiga till månen. Även där finns ett tak och när marknaden insett att den inte orkar längre kommer den falla ihop som en påse nötter. Tillsammans med allt annat såklart. Värderingsrelationen kommer vara intakt.

I skrivande stund ser som sagt Nassen stark ut vilket talar för att köparna snart kommer in i OMX igen. Huruvida det kommer att stiga över 1730 vet jag inte.

Men det viktiga här är trots allt att momentum i Nassen håller i sig vilket det verkar göra, och en del är Fed förtjänst då deras duvighet gör att framtida vinster i Nasse bolagen är värda mycket.

Att vi skulle få en 10% korrektion i OMX utan att Nassen leder denna rörelse känns osannolikt.

Svagt bull alltså, men uppsidan är osäker. 1730 skulle kunna vara toppen. Tänk på att sverige består av bank (value) cykliskt (svag konja) och Telia och HM typ. Alltså vi har allt tråkigt som Europa (Stoxx) står för. Enda anledningen till att OMX gör är när PE rabatten mot bolag marknaden egentligen vill äga når bristningsgränsen….

Trevlig kväll

Kina bråkar med HongKong och skramlar med sina vapen. I USA brinner det bilar på gatorna. Retoriken mellan USA och Kina är hård. Börsen är upp 30% och borde vara känslig för stök… men den ger inte vika än så länge. Så länge som OMX 1590-1610 håller så finns det goda chanser till nya toppar över 1660. Gut feeling är att så länge som där är Bad news – får vi en Great Market…. tills allt vänder.

Jag tror marknaden frågar sig om tumultet runt om i världen kommer ha en negativ inverkan på vinsterna kommande 12 månaderna, och där tror jag det simpla svaret är nej. Sen kan vi såklart få en sentimentschock där stöket leder till att marknaden vill ha en högre riskpremie för att hålla aktier (lägre PE tal) men än så länge verkar inte det vara fallet.

Brinnande bilar väger lätt mot 1, dagens låga räntor 2, stimulanspaket 3, narrativet att Corona inte längre har en negativ effekt på världsekonomin under andra halvåret vilket implicit innebär att vinsterna under 2H20 kan bli helt okej samt 4, andelen cash och räntebärande är på en historiskt hög nivå.

Hörde i förra veckan om att antal smittade i Sydkorea (del av det viktiga Corona narrativet) var på väg upp igen. Men när jag tittade in på datan precis så verkar siffran kommit tillbaka. Så länge som det i snitt dör 1 person om dagen där borta så kommer inte Sydkorea trigga nån börskrasch. Men observationen är ändå viktig, då alla ekonomier som har öppnat upp, eller håller på att öppna upp, är det viktigt att följa hur smittade/döda utvecklas då hela narrativet kring hävda restriktioner/ekonomisk återhämtning bygger på att de inte kommer tillbaka igen.

Kronan är stark. Det är inte så konstigt.

1, Riksbanken har varit tydlig med att man inte vill gå tillbaka till minusräntor. Detta är en hökig handling relativt omvärlden. Även vår finanspolitik anses av många som ganska försiktig. Statskulden är låg.

2, Svensk tillväxt är, pga Tegnell strategin, bättre än omvärlden. Det är också därför som finanspolitiken kanske inte är lika aggressiv. Hade Löfven begärt landet i lock down sedan i mars… så hade han också fått brassa på med större budgetunderskott.

3, Kronan brukar stärkas i en Risk-on miljö

En räntesänkning skulle leda till att kronan försvagas. Visst, importpriserna blir lite högre vilket påverkar inflationen. Men jag skulle säga att man lika gärna kan höja momsen och få till samma effekt. Dvs högre inflation rent tekniskt, men på bekostnad av lägre tillväxt allt annat lika. Riksbanken vill inte skapa teknisk inflation. De vill skapa inflation som ett resultat av en stark ekonomi. Hade kunderna i omvärlden, tänk Europa varit pigga så hade jag kunnat förstå om man ville pressa tillbaka kronan mot 11 euro och ge handelsbalansen en knuff på vägen, vilket i sin tur hade hjälpt tillväxt, jobbskapande, löner och inflation. Men i det här läget så lär inte den svaga kronan ge ökad export. Snarare säljer exportörerna inte mer, och då får de bara sämre betalt. Samtidigt som vår import blir dyrare vilket urholkar köpkraft (gynnar de länderna som vi importerat från) och slår mot tillväxt. Ovanpå detta har vi de negativa effekterna genom kreditkanalen då bankerna helt plötsligt får kostnad för att hålla 0%-ränta på våra sparkonton. Denna kostnad kommer läggas över på låntagarna som får mindre över i plånboken. Detta kompenseras inte av att folk är glada över sin nollränta på lönekontot då de inte märker nån skillnad från tidigare. Så all in all är en räntesänkning en dålig ide. Skulle dock kronan falla under 10eur så tror jag dock att Riksbanken känner sig manad att agera då exportbolagen kommer att börja knorra. Redan svaga kunder kommer då bli ännu svagare. Men blanda inte ihop detta resonemang med att svag krona idag skulle öka exporten. Det gör den inte. Vi har den export vi har givet kundernas situation idag. Om den kronan står i 10,50 eller 11eur spelar ingen större roll. Men står den i 9,50… då tror jag vi når en brytpunkt. Det är inte linjära grejer det här om någon nu trodde det.

Det som skulle kunna få kronan att försvagas i det korta perspektivet är framförallt att Euron har potential att bli starkare… om Europa rent ekonomiskt repar sig snabbare än Sverige nu när man öppnar upp efter en hårdare lock down, och i förlängningen om den ekonomiska återhämtningen leder till att ECB slår an en något mindre duvig ton.

Men summan av kardemumman är nog ändå att kronan fortsätter mot 10kr… dock efter nån typ av rekyl då senaste uppgången känns rätt överköpt.

Det har rullar in lite data.

Från Tyskland kom Mfg PMI in på 36,6 mot flash 36,8 och fg 34,0. Från Europa kom den in på 39,4 mot flash 39,5 och fg 33,4. Fiskkroken lever! Sen är den inte så vass, men hur skulle den kunna vara det i maj?

Från Kina kom Caixin Mfg PMI in på 50,7 mot väntat 49,6 och fg 49,4. NBS Mfg PMI kom in på 50,6 mot väntat 51,0 och fg 50,8. För mig är det helt ok, givet hur det ser ut i deras omvärld. Non-mfg pmi kom in på 53,6 mot fg 53,2. Samma analys.

I eftermiddag kommer US Mfg PMI och ISM… givet Chicago i förra veckan är jag lite skeptisk… to be cont.

På onsdag har vi US ISM/PMIs från tjänstesektorn, på fredag jobbdata NFP. Jag tror inte vi behöver en särskilt stark fiskkrok för att hålla marknaden glad. Vi behöver bara en fiskkrok.

Ha en härlig vecka!

——————

ISM Mfg kom in på 43,1 mot väntat 43,6 och fg 41,5. April var ground zero, men maj är inte mycket bättre. New Order 31,8 från fg 27,1 gjorde mig glad i alla fall. US Mfg PMI kom in på 39,8 mot flash 39,8 och fg 36,1. Fiskkroken lever! Men som jag sagt tidigare. Det är inte fiskkroken som är the big thing. Det är storleken på kroken kommande månader som blir det stora narrativet. Verkar som om marknaderna går i den riktningen också… ingen galen sell off pga brinnande bilar ännu.

————-

Har vi en bubbla värderingsmässigt i Tech/Faang? Det är en viktig fråga för att de flesta är nog överrens om att kapsejsar Nasdaq så lär allt annat också göra det, och i så fall är det hög tid att köpa långa statspapper/guld/cash.

Mitt svar är NEJ. Tre anledningar:

1, Många beklagar sig över att Nasdaq handlas på ATH, men faktum är att den förväntade vinsten för många tech bolag, typ Amazon, är högre nu än innan Corona. Dvs vissa aktier som handlas på ATH är billigare idag än när de var på ATH innan corona. Tvärtom finns det gott om bolag som handlas 20% från Pre corona peak men vars förväntade vinst har halverats. Det är snarare i de här aktierna de byggts upp höga förväntningar och en eventuell värderingsbubbla

2, Vi har sedan 2008 levt i en värld med låg nominell och real tillväxt ur ett historiskt perspektiv. I den här världen har snabbväxare varit en bristvara. Men mest intressant är det faktum att snabbväxare är distuptiva då de knycker marknadsandelar av någon annan i denna värld av låg tillväxt. Du vill inte äga bolag vara vinst är lägre eller lika hög som idag OM fem år. Det finns många av dem. Du vill äga tillväxtbolag för allt annat lika kommer aktien att följa med vinsterna upp.

3, Värdet på ett bolag är framtida kassaflöden, diskonterade med en ränta till dags datum. Är räntan låg, så blir framtida vinster värda mer än vid hög ränta. Detta motiverar dagens höga vinstmultiplar.

Största hotet mot Nasdaq är en lång lågkonjunktur, för då kapsejsar tillväxt storien. Men får vi långvarig recession vill du inte äga aktier överhuvudtaget, då även Valuebolag blir ointresserad då de slopar utdelningen. Men får vi ingen recession, då är det fortsatt growth/nasdaq/faang du vill ha. Även om de underperformat lite senaste veckan…

———-

Nedan är saxat ur dagens intervju i DI med Cecilia Skingsley:

En annan åtgärd är att ni köper bostadsobligationer. Med tanke på att Riksbanken i tio år har varnat för skulduppbyggnaden kopplad till bostadsmarknaden, hur långt inne satt det beslutet?
”Alternativet att inte köpa hade lett till kraftigt fördyrade upplåningskostnader som sedan hade spritt sig vidare i form av högre räntor till svenska hushåll. Det hade inte varit någon bra medicin. Snarare tvärtom: att inte bara bli av med jobbet utan också åka på högre boräntor. Så det var ett ganska lätt beslut för oss. Sårbarheterna som finns på den svenska bostadsmarknaden får vi ta itu med senare.”

Som jag nämnde i podden börssnack började spreadarna mellan statspapper och bostadspapper dra i februari när det slog över till risk off världen över. Bostadsoblisarna steg. Hade Riksbanken inte gjort något hade det fått två konsekvenser, 1, våra räntekostnader hade börjat att stiga i ett läge där vi inte ville se hur disponibelinkomsterna krympte mer än nödvändigt och 2, bolånelöftena hade blivit mindre generösare och pressat ner priserna långt över de 5% vi sett hitintills. Tack för det Riksbanken!

———-

På torsdag 1430 har ECB presskonferens. Marknaden hoppas på manna från skyn, typ aktieköp. Tänk om börsen nu handlas upp inför detta tillfälle, och att det sen blir en sell the news, oavsett utfall. Hade inte det varit en fin topformation eller?

Imorrn har vi tjänste pmi från Usa…. fiskekroks tema alltså!

———-

Omx har tangerat 1694 idag. Vet vi vad Fib50% nivån mellan denna topp och mars botten är? Jo 1475 ungefär. Detta är ju lite kaffesump, men en topp här hade varit snyggt. Dock ska det sägas att så länge som inte 1660 bryts så har vi chans på nya toppar… för faktum är att jag ser rent tekniskt hur ex både Dax och Stoxx kan fortsätta några procent till. H&M kan ju lätt gå 10% till…Swedbank likaså!

——-

okej, jag är ju positiv och hoppfull kring att vi inte behöver ta tillbaka restriktioner senare i höst och allt det där… men är det inte lite småstörigt att smitto och dödskurvorna börjar plana lite i Usa. Dvs på samma sätt som i slutet på mars, fast precis tvärtom. Kan det vara så att smittan tar fart igen när så många är ute och demonstrerar? Jag spekulerar bara såklart… nån kanske har nåt smart att säga?

—————————-

I morse kom Caixin China non-mfg PMI. Följer normalt sett inte tjänstesektorn där borta men nu när alla tittar på fiskekroken så är en relevant. Den hoppade upp från 44,4 till 55,0 och visar att den kinesiska konsumenten ligger inte hemma och är sjuk…. de är ute på stan! Narrativet ni vet 😉

Från Usa kom Service PMI in på 37,5 mot flash 36,9 och fg 26,7. Najs fiskkrok, vadå brinnande bilar, April ground zero för covid-19….

Sen kom US Non-Mfg PMI in på 45,4 mot väntat 44,0 och fg 41,8. Samma analys som ovan.

Nu är det bull åtminstone fram till ECB imorrn… får se om de sabbar partyt!

—————-

ECB utökar stödköpsprogrammet PEPP med 600mdr Eur. Förväntat var 250-500. MAn förlängde programmet från siste december i år till siste juni nästa år. Spontant säger jag att ECB levererar. Marknaden verkar ha svårt att bestämma sig om de ska glädjas åt nyheten och handla i trendens riktning, dvs upp. Eller allt är en klassisk Buy the rumour – Sell the news……  vi får se! Usa får väl vakna och visa vägen i vanlig ordning? Så länge som 1663 är intakt så kan vi alltid nå nya höjder, typ 1730… Samtidigt är mitt target 1700 +/- 30bp är uppnått så jag är rätt nöjd. Väntar mig i första hand 1610 under juni.

———

Den här genuina risk on ”allt känns bra” känslan börjar infinna sig, dvs flygbolagsaktier rallar, nulägesanalytikern räntemarknaden börjar stiga, dollarn försvagas, laggards (de som klarat covid19 sämst) gör catch up och outperformar. Paintrade börjar bli på riktigt, blankare tvekar för marknaden kan ju ”lätt gå 10% till”, de som hade tänkt sälja sina långa possar tvekar och blir greedy, de som sitter på cash och typ bestämt sig att kliva på letar efter korrektioner att köpa i, börjar bli tveksamma att det ens kommer nån rekyl värd namnet.

Vi går alltså mot punkten där ”vadå Corona, allt är ju bra” känslan helt tar över. Det är den här känslan jag hoppats på och som kommer vara synonymt med en topformation. Jag är nöjd här… jag är säker på att vi kommer nå lägre nivåer än idag närmaste månaderna. Vi pratar 1475-1610 på Omx. Återkommer till det tekniska senare. However, vi kan fortfarande klättra högre.. jag tänker 1730,1760 och 1820. Nya toppar är fortfarande aktuellt så länge 1660 håller. Typiskt för toppar är att de ofta når högre än vad många tror, dvs marknaden slår gärna över, och vid topläget är många övertygade att det ska fortsätta upp.

i eftermiddag kommer jobbdata… to be cont.

och så kom jobbdatan från USA som visade att det skapades!!!!!! 2,5miljoner jobb i maj mot väntat att det skulle försvinna!!!! 8 miljoner jobb. I april miste 20,7 miljoner människor jobbet. Arbetslösheten kom in på 13,3% mot väntat 19,8 och fg 14,7.

Jag har sagt det innan och säger det igen. Sluta med analyser som bara bygger på att man extrapolerar nuläget. 80% av de som mist jobbet är bara korttidspermiterade. När restriktionerna släpper så vänder det lika fort som det vände ner. Mot slutet av året kommer arbetslösheten ligga på närmare 5%. Inte lika låg som pre-Corona, men nästan. Återhämtningen bygger på att alla vill jobba, företagen vill återfå sina pre Corona försäljningssiffror och myndigheterna stoppar in pengar för att det ska kunna hända… och så kommer det också att bli!!!! I långa traditionella lågkonjunkturer så vill man spara sig till överlevnad. Balansräkningarna är sargade. Nu är balansräkningarna okej och alla vill bara gasa sig ur det här. Det är väldigt annorlunda.

Men samtidigt ska ni ha klart för er att marknaden är inte helt tagen med brallorna nere. Uppgången sedan slutet av mars har handlat om just det här. Denna trade är väldigt diskad. Nu ska vi bara göra en sista blow out innan vi är klara för den här gången. Se vad  jag skrev i stycket innan.

Lönerna blir tokiga när siffrorna är så här extrema, men lönerna kom in på 6,7% YoY mot väntat 8,5 och fg 8,0. Nej det är inte så att alla har fått löneförhöjning om ni tror det. Det bara blir så när lönenivåerna ligger kvar och jobben försvinner. Den här siffran kommer fixa till sig i höst.

Trevlig helg!

Börsen är uppe och nosar på sitt övre intervall ännu en gång. Tittar man på andra index så kan man nästan tolka in som att vi är på väg att bryta upp. Ska vi få ett klassiskt månadssluts rally måntro… eller fintar vi på samma sätt som man gjorde för nån vecka sen nere på 1461? Jag hoppas att vi bryter och kör upp det 8-10% närmaste 1-2 veckorna. Gärna mot bakgrund av dåliga nyheter….. pain trade när den är som bäst.

Tyska IFO kom in på 79,5 mot väntat 78,3 och fg 74,2…. april ground zero liksom. Förväntans faktorn drog upp siffran… sånt gillar vi!

I veckan har vi Case Shiller huspriser, 2X Consumer confidence, Chicago PMI, Core PCE från USA, samt Kina PMI i helgen. Inte oviktigt, men känns inte som några kioskvältare heller.

Annars är tesen att dålig data ger bra börs… och när datan börjar pigga på sig i sommar, så får vi svagare börs. Buy rumour… och allt det där ni vet!

Njut av våren!

To be cont…

——

Tänk om vi hade årtiondets bästa köpläge i mars?

—

Consumer confidence från CB kom precis in på 86,6 mot väntat 87,5 och fg 85,7. Förväntansfaktorn var synnerligen stark. Bekräftar AprilGroundZero

Bostadspriserna i USA, Case Shiler Index, kom in på 3,9% YoY mot väntat 3,4 och fg 3,5. Bostadsmarknaden är fortsatt stark. Tack FEDs QE program som upprätthåller asset priser, dvs trycker ner räntor och spreadar, och gör att bolånekostnader och bolånelöften är fortsatt goda för att med jobb…. något alla har bortsett från 20 miljoner som är korttidspermiterade…. men de är snart tillbaka. Hoppas man på i varje fall!

———

Vad säger vi om det tekniska utbrottet… köpsignal eller falsking? Jag tror att så länge som SPX 2,980 håller så kan uppgången fortsätta… gärna till månadsslutet på fredag. Eller typ första veckan i juni. Det skulle inte vara första gången.

————–

Svensk BNP växte med ett par tiondelar i årstakt under Q1. Det är mer än resten av resten av världen kan uppvisa som låg starkt på minus. Tacka Anders Tegnell och hans svenska modell för detta. Det kostade några tusen åldringars liv för besväret. Huruvida det var värt besväret kan, och vill, inte jag svara på. Bara konstatera att det är så….

Från USA kom core PCE, dvs inflationen, in på 1,0 mot väntat 1,1 och fg 1,7. Vad ska man säga… är det någon som tror på höjda priser i den miljön som varit? Inte jag i varje fall. Kommer ekonomin tillbaks i höst så lär priserna göra det också. Jag väntar mig ett inflationstryck kring löneinflationen minus en procent. Det är sen gammalt. Dagens siffra påverkar inte penningpolitiken. Men det är klart…. för alla med stagvarande lön, så får man mer för pengarna när priserna sänks runt om i landet. Får hushållen en knuff i ryggen, dvs confidence, så lär de börja shoppa igen.

Chicago PMI kom precis in på 32,3 mot väntat 40,0 och fg 35,4. Okej, i Chicago området så var inte April groundzero. Maj är lika pissigt. Två saker här. Ett, Maj siffran är inte så viktig trots allt. Landet är generellt sett fortsatt under lock down. Det är snarare datan i juni och going forward som är intressant. Två, Chicago brukar guida ISM och PMIs som kommer i nästa vecka ganska väl. Om marknaden nu vill se gröna skott för att orka klättra vidare från redan ganska höga nivåer, så finns det en risk för besvikelse om dagens siffra visar rätt. Det skulle kunna betyda att hoppas på OMX 1700 är att hoppas på för mycket. Ta tekniska säljsignaler på allvar!

Michigan index, som mäter hushållens förtroende, kom in på 72,3 mot väntat 74,0 och fg 73,7. Förväntansdelen kom in på 65,9 mot fg 67,7. Inga gröna skott i maj. Samma analys som Chicago ovan…..

Nedan chart är viktigare än de korttidspermiterade för köpkraften. Den visar att sparandet skjutit i höjden under Corona. Dels för att man är rädd, och dels för att man tvingats sitta hemma. Notera att sparande är samma som minskad konsumtion. Notera också att lika snabbt som den går upp kan den gå ner om ekonomin rullar igång igen och confidence hittar tillbaka. Det är just därför som alla dysterkvistar som tror på långtgående bestående effekter av Corona kan få sig en rejäl kallsup senare i höst….

TREVLIG HELG mina vänner.

Glöm inte att lyssna på Börssnack podden från i veckan där jag sitter och babblar en massa strunt i vanlig ordning

Marknaden repade sig starkt efter bottennivåerna för en vecka sen. Valet stod mellan brott av gamla toppar och därmed brott ur konsolideringen som pågått sen mitten på april ELLER paus och återhämtning. Det blev det senare. Nasdaq och SPX undantagna, men det har ju varit snäppet bättre än oss andra hela tiden.

Marknaden säger sig vara orolig för Kina då regeringen där inte vill måla upp ett mål för tillväxten 2020. Är det så jäkla konstigt? Tidigare har Peking kunnat ”finetuna” tillväxten genom att spruta in pengar i projekt som järnvägsutbyggnad eller social housing för att kunna leverera på de tillväxtmål man satt upp. Med tanke på de reserver som byggts upp genom handelsöverskotten (man säljer prylar till USA och Europa) så har man musklerna att kontrollera tillväxt.Det är inte många länder som har den möjligheten. Fram till nu. Corona gjorde så att tillväxten sjönk med nästan 7% i Q1. Samtidigt som kunderna, USA och Europa, inte är lika pigga som tidigare av samma skäl. Alltså måste man såklart se det här året som lite av ett mellanår. Det tycker inte jag är så konstigt. HongKong börsen dyker. Peking verkar vilja instifta lagar som liberalerna där inte gillar. Det är en svår nöt det där. HongKong tillhör Kina, men HongKong är inte som Kina. Jag förstår bägge sidor.

Min syn på marknaden är intakt. Vi befinner oss i konsolidering, 1475-1610. Nästa rörelse ur detta intervall blir på ovansidan. Target 1680-1730. Därefter konsolidering 1475-”toppen”.

Från Tyskland har det kommit Mfg Flash PMI data som kom in på 36,8 mot väntat 39,2 och fg 34. Från Europa kom den in på 39,5 mot väntat 38,0 och fg 33,4. Service PMIs som jag normalt sett inte följer då Europas servicesektor, trots sin storlek, inte driver börser globalt, studsade kraftigt från record lows. Datan är inte bra i absoluta termer såklart, men den bekräftar det vi alla vet. April månad är Corona epedemins ground zero.

Från USA kom Mfg Flash PMI in på 39,8 mot väntat 38,0 och fg 36,1. Services kom in på 36,9 mot väntat 30,0 och fg 26,7. Samma analys som Europa.

Philly Fed kom in på -43,1 mot väntat -41,5 och fg -56,6. New Order och Employment repade sig kraftigt. Bekräftar samma analys som ovan.

April var ground zero. Om BNP tappet låg på c20% under Mars månad ensamt. Så låg det minst på 30% i April. Maj kommer nog ligga mitt i mellan Mars och April. Juni kan nog bli något bättre än Mars. Q2 totalt sett kommer att landa på ett BNP på fall mellan 20-30%. Troligtvis mer mot 20 än 30%.

Joblessclaims kom in på -2,4m jobb mot väntat 2,4 och fg 2,7. Bättre!

Från att makrodatan varit laggande och ointressant ur ett börsperspektiv börjar det bli kul igen. Den kommer att bli allt viktigare. Inte för att den är så särskilt ledande och framåtblickande, men för att den kommer ta pulsen på återhämtningen. Kommer nästa US Service PMI siffra att stiga från 36,9 till 37,9 eller 47,9???? Den kommer ge oss en flavor hur snabbt företagen tar tillbaka sina anställa och hur lättvindigt konsumenterna börjar lätta på plånböckerna. Det är vad nästa stora narrativ i marknaden kommer att handla om…. efter man lyft restriktionerna och livet ska återgå till det vi kallar det normala.

Fortsatt trevlig helg!

Marknaden lägger till med värsta rallyt, och media gör sitt bästa för att sätta ord på det. Men ärligt talat är det inte mycket nytt. Anledningen till rallyt är att narrativet av att vi går mot en sommar där de flesta ekonomier är hyggligt öppnade lever och frodas. Marknaden har ovanpå det handlats rent tekniskt ganska förutsägbart. Ingen borde vara förvånad.

För OMX del ser jag hur vi borde utmana 1608 motståndet relativt snart. Min tes är att det bryts och att vi sätter en topp mellan 1680-1730 någon gång mellan 25 maj och 8 juni.

Därefter tror jag på paus och ytterligare konsolidering, med 1475 som nedre stöd. Anledningen till topp och paus är att narrativet som vi levt på sen 23e mars är förbrukat och uppfyllt. Nästa narrativ handlar om andra halvåret där två frågeställningar kommer att dominera:

1, Kommer det en Corona våg 2? Dvs tar smittan fart igen efter att man öppnat upp eller inte? Sen måste man ta med i beräkningen att många länder kommer att accelerera testerna, så det är inte exakt äpplen och äpplen som innan. Men poängen är om viruset är så pass contained att man inte behöver återinföra restriktioner. Optimisterna tittar på Asien. Pessimisterna har också sina skäl.

2, Den ekonomiska återhämtningen, givet Lock Up, kommer den att vara snabb eller långsam. Svag eller kraftfull. Kommer den att nå upp till gamla nivåer eller långt därifrån. Branscher och sektorer kommer att uppvisa olika karaktär. Nyckeln här är datan över hur många korttidspermiterade som kommer tillbaka i arbete samt den generella sparkvoten.

Idag kom det NAHB index som beskriver läget i den amerikanska byggindustrin och bostadsmarknaden. Den kom in på 37 mot väntat 35 och fg 30. Den studsade! Jippi!!! Läget blir inte värre.

Min analys är följande. När den föll senast från 2006 till 2008 och därmed tidigt flaggade för den fastighetskris som sedan låg till grund för Sub prime Lehman, Great Recession och Finans och Fastighetskrisen så föll den DUBBELT så mycket. Nu bottnade vi på nivåer som vi såg under 2007. Att den vände redan är positivt.

Om ekonomin blir ok i höst så är jag övertygad att den kommer att repa sig ganska snabbt upp till gamla nivåer. Från att den bottnade i december 2008 tog det 4 år!!!!!! innan den kom tillbaka på normala nivåer.

Vissa drar paralleller mellan vad som händer idag och vad som hände under Great Recession. Men det finns inga likhetstecken. Det är två helt olika saker. Idag är över 80% av de som fått lämna jobbet i USA korttidspermiterade. Det betyder att de har goda chanser att få tillbaka jobbet efter sommaren. Detta är en pandemi, och får vi bukt på den så kommer vi vara tillbaka på mattan i höst igen. Inte oberörda, men bra mycket starkare än vad många kan föreställa sig idag.

Varför är NAHB så viktigt? Jo för att det tar tempen på hela bostadsmarknaden och har visat sig vara ledande med 12-18 månader. Hushållen i USA har naturligtvis aktier och pengar, men de allra flesta har väldigt lite rensat för deras pensionsbesparingar. Den stora pjäsen är värdet på bostaden. Sen har du skulderna. Värdet på bostaden bestämmer alltså värdet på hushållens Egna Kapital. I Sverige fungerar det likadant. Kraschar bostadspriserna så kraschar EK. Då blir man deppig och orolig och börjar spara/drar ner på konsumtion. Även om man egentligen inte behöver det. Därför är det viktigt att dagens studs på NAHB är beständig och rör sig uppåt. Så länge som vi inte får Corona Våg 2 så tror jag det blir så.

Imorgon kommer Svenska bostadspriser genom HOX/Valuegard

To be cont.

God kväll!

———-

Hox Valuegard har kommit med data över bostadspriserna och de föll i Sthlm. Vi vet varför. Samtidigt är Riksbanken inne och handlar så bostadsobligationen har fortsatt sjunka. Priserna på bostadsmarknaden bestäms av storleken på lånelöftena. Lånelöftena bestäms enkelt uttryckt av kalkylräntan (bostadsobligationen) och våra inkomster. Får vi en långtgående recession med arbetslöshet är det negativt för bostadspriserna. Men får vi inte det är bostadsoblisen avgörande. Nu spretar de isär som chartet visar nedan. Givet att Corona släpper taget kommer priserna att konvergera mot bostadsobligationen. Det finns en liten uppsida alltså på ett halvårs sikt. Dock tror jag att priserna kan tappa ytterligare de närmaste månaderna. Tror man att Corona kommer att försvinna på sikt så är detta en buyers market för alla förstagångsköpare och de som funderar på att byta upp sig. Sannolikt är en hundrakvadratare 1mkr dyrare nån gång nästa år jämfört med lågpunkten i år. Det är inte kattskit!

———

Många talar om att 2020 är ett förlorat år när det kommer till vinsterna. Andra talar om galna värderingar sett till vinsterna, och för att över huvudtaget kunna motivera kurserna måste man titta på 2021 med extremt positiva förväntningar. Detta är bull shit om ni frågar mig.

q1 rapporterna börjar sjunga på sista versen i Usa och de summerar till -13,8% YoY.

https://www.di.se/nyheter/vinsterna-redan-borta-nu-ar-det-viruset-som-styr-borsen/

Jag var tidigare inne på ett tapp på 10-15%. Det gick att härleda utifrån bnp fallet. BNP Sjönk i Usa med ca 4% under q1. Man kan höfta genom att säga att bnp och försäljningstillväxt är ungefär samma, och sen gör operationell hävstång att vinsterna faller med en faktor 3x, av enkla skälet att nedgången i fasta kostnader inte kompenserar för försäkjningstappet.

Om man utgår från att vinsterna var flat i januari och februari så måste de varit ner knappa 40% i mars. Detta lirar med ett bnp tapp på ca 12-15% i mars.

Mars var en klart bättre månad än April. Jag tänker mig att april kan ligga på -25%, Maj -20% och Juni ungefär som mars, dvs -15%. Det betyder att bnp i q2 kommer att ligga på -20%.

om vinsterna fortfarande rör sig med en faktor 3 så pratar vi vinstfall på 60-70%. Det finns en uppsida här sett till besparingarna från korttidspermitteringar.

Lägger man ihop q1 och q2 så landar man på drygt -40% vinstfall.

Om andra halvåret bjuder på den återhämtning som vi hoppas på, och vinsterna blir flat jämfört med 2019 så landar årets vinsttillväxt på c -20%. Får vi en stark återhämtning på 10% under andra halvåret blir helåret -15%. Då har vi inte räknat in kostnadsbesparingarna från permitteringarna.

okej minus 15-20% är inte bra. Men när många tittar på tomma klädesbutiker på stan och drar paralleller till börsen så är inte det rätt analys. De amerikanska börsbolagen gör en vinst på 85$ i år istället för 100$  som förra året. Man behöver bara gå tillbaka till 2016 för att hitta en LÄGRE nivå. 2016 var alltså ett värre år än 2020. Det känns väl rätt sjukt när vi drar paralleller till 2009 i media.

Fortfarande kan 2H20 gå käpprätt åt helsike vilket skulle medföra att ovan inte stämmer. Men det är ingen som vet säkert ellerhur. Permitteringsbesparingarna kan också göra kalkylen ännu bättre.

However… med dem utsikterna och en 10-åring på 0,7% så känns inte värderingar upp mot PE20+ som helt galna faktiskt. Särskilt inte när man smygtittar in på 2021. Givet att vi inte får en våg 2 av viruset så kan man förmodligen säga att vinsterna kommer sjunka i år, men det mesta finns kvar, och värderingen sett till räntan är kanske inte dirt cheap, men den är inte så galen heller som så många påstår.

JAG ÄR INTE RÄDD FÖR VINSTER OCH VÄRDERINGAR. JAG ÄR RÄDD FÖR ATT VIRUSET GÖR SÅ ATT VI TVINGAS VIDTA ÅTGÄRDER EFTER SOMMAREN SOM FÅR EN NEGATIV INVERKAN PÅ EKONOMIN.

WHO säger att alla länder måste TESTA TESTA TESTA. Vad de inte säger, och som verkar vara en av förklaringarna till Asiens framgångar är karantän och tvångsisolering av sjuka, och de som varit i kontakt med sjuka. Klarar våra samhällen av det?

OMX är nere vid sitt otroligt viktiga stöd område. Här avgörs det om vi ska påbörja en resa mot mars botten, eller vända upp mot 1,700. Har väl inte kommit så mycket nytt. Viss oro för att immuniteten är så låg och att de kommer att ta lång tid att nå dit, vilket skulle kräva många döda om vi inte lyckas skydda dem, vilket implicit innebär att ekonomin inte kan vara öppen till hösten. Men det är en omöjlig kalkyl förstår ni. Dvs om vi kör partiell lock down så kommer det ta flera år innan vi når immunitet. Det funkar inte. Vi måste öppna upp för att kunna nå immunitet samtidigt som vi skyddar riskgrupperna.

Det kom job less claims precis. Den kom in på 2,9m mot väntat 2,5 och fg 3,5. En besvikelse kanske. Men den aggregerade siffran kom in på 22,8m mot väntat 25,1 och fg 22,4m. Det betyder att det tillkom sökande i veckan, men det försvann nästan lika många. Det är inte så negativt.

På morgondagens agenda har vi

Retail sales i Kina, väntas -7% YoY mot fg -15,8%

Kina Industriproduktion +1,5% YoY mot fg -1,1%

NY Mfg PMI -63,5 mot fg -78,2

US Detaljhandel ex Autos -8,6% mot fg -4,2%

Michigan prel May 68,0 mot fg 71,8

Summan av de här tror jag kan make it or break it! Återkommer…

—————–

Herregud vilken dag!!! (Torsdag 14 maj)

1, jag är nöjd med stängningen på såväl OMX, Dax som Stoxx

2, stora finter föregår ofta stora rörelser, förnedring när den är som värst

3, jag vågar betta på att detta är low inför nästa rörelse

4, datan imorgon kan fortfarande sabba det

5, optionslösen… stökigt

6, vi vill inte ha nya lows, om vi ska ha en positiv bild.

Hörs imorrn!

—–

Kinas Retail sales kom in på -7,5% yoy mot väntat -7,0 och fg -15,8%

Industriproduktionen kom in på 3,9% mot väntat 1,5 och fg -1,1%

Jag tycker inte det är så pjåkigt relativt hur det ser ut i deras omvärld. Något de såklart påverkas negativt av. Jag är fullt nöjd med deras återhämtningstakt så här långt. Skulle Europa och USA normaliseras längre fram, så kommer de få en knuff av detta upp till nästan pre Corona nivåer.

————–

Gällande osäkerheten kring vad som händer i USA och Europa när man börjar lätta på restriktionerna så är jag förvånad över att man inte diskuterar utvecklingen i länder som Kina, Korea, Japan, Taiwan och Singapore mer. Visst, vi skiljer oss på många punkter, men det verkar som om de totalt sett har lyckats få ner spridningstakten på ett väldigt bra sätt, öppna upp ekonomierna, och detta utan att viruset tar fart igen. Vad kan vi lära av detta?

Gällande Spanien datan som visade att 5% var immuna så tycker jag det ändå är intressant att knapra på siffrorna lite.

Det tar 4 veckor att utveckla antikroppar. Median mätpunkt var den 4 maj. Studien baseras då på smittläget den 4 april. Sedan dess har antal smittade dubblats. Det gör att man kan förmoda att immuniteten idag ligger på 10%. Testet visar också 20% felmarginal, dvs det ger negativt utslag trots att det finns antikroppar. Därför skulle man kunna räkna med 12% immuna idag.

Spanien 46m population

Immuna 12% ger 5,4m

Döda 27,000

Ratio immuna:döda 0,5%

Översätter vi detta till Sverige.

Hälften av alla dödsfall är Sthlm. Ca 1,750

1,750 / 0,5% = 350,000 immuna

I länet bor 2,3m…. det ger 15% immunitet i Sthlm

Övriga Sverige 10m – 2,3m = 7,7m pop

350,000 / 7,7m = 4,5% immunitet

Inte helt orimligt eller….

Tror att den optimala strategin kan vara den där man hittar den bästa skärningspunkten mellan så låg mortalitetsgrad som möjligt, och så hög immunitetsgrad som möjligt. Nu tror jag det är precis vad FHM försöker göra, men de öppnar inte upp för insyn och diskussion. Dels för att slippa förklaringsbördan, och dels för att de finns en ”trade off” som dör och antal som blir immuna. Dvs det finnas situationer där det är okej med fler avlidna, om det samtidigt ger en förbättrad ration mellan immuna och döda. Det låter ju hemskt… men alternativet är typ Norge där vi inte har några döda, men inte heller någon immunitet kanske. Givet att man inte kör lock down för all framtid så är det ju bara en tidsfråga innan antalet döda öka. Givet att vi inte får vaccin och mediciner…

———————-

Börsen studsar fint… och i eftermiddag har vi en radda data. USA får leda vägen

Retail sales ex Auto kom in på -17,2% mot väntat -8,6 och fg -4,0%. Katastrof! Indikationerna på att konsumenterna shoppade mer än befarat i april stämde inte. Kanske är det något som stämmer bättre på Maj månad. Börsen verkar inte riktigt bry sig. Lite som att man inte bryr sig om arbetslösheten under april. Det är old news. Känns som att marknaden vill fokusera på Frågan hur dålig eller bra den blir när restriktionerna släpper.

Apropå framåtblickande…

NY Empire FED kom in på -48,5 mot väntat -63,5 och fg -78,2….. är det den typen av derivata som marknaden tar fasta på?

Eller Michigan Consumer Confidence index som kom in på 73,7 mot väntat 68,0 och fg 71,8. Humöret bottnade i april… och då betyder det att the only way is up? Tittar man på undersiffran så var expectations delen svindålig, men konsumenterna har ju ingen kristall kula så det är rätt ointressant. Det var Current Environment som var den drivande faktorn…. man tycker alltså att maj känns väldigt mycket bättre än april. Även om maj, i ABSOLUTA termer, är pissdåligt. Men som ni vet bryr sig inte börsen om absoluta nivåer. Den bryr sig bara om derivatan. Det är sen gammalt.

Vi får se hur USA stänger ikväll, men så länge som 1470/1480 området håller för stängning så ska man ha aktier. Det bygger på narrativet att USA kommer att öppna upp i sommar. Gör dem inte det, då kraschar det. Sen i sommar när de väl öppnar upp…. då kommer allt fokus riktas mot 1, håller sig smittokurvan på mattan och 2, hur snabb blir återhämtningen. Men det tar vi då!

I nästa vecka har vi HOX Valuegard bostadspriser från Sverige. Från USA kommer NAHB index som tar tempen på amerikanska byggsektorn…

Men viktigast av allt är Philly Fed och Flash PMIs som kommer i slutet på veckan… veckan borde bli rätt tekniskt handlad…

Trevlig helg

Man kan då fråga sig åt vilket håll? Jag är ju inne på att vi ska göra en sista rörelse uppåt där OMX borde attackera 1680/1700. Det kommer jag fortsätta att tro på så länge som 1470/1480 håller. I det riktigt korta perspektivet är jag positiv kommande 2 veckor givet att vi inte stänger under 1550ish. Tittar man tekniskt på SPX ser jag målnivåer kring 3,075 (+5%) och 3,285 (11/12%). Givet OMX har cirka 8% så är jag lite splittrad. Ska USA i vanlig ordning outperforma i nästa rörelse, eller är det laggards tur att jag göra Catch up i denna sista rörelse? Svårt att säga. Hursomhelst, om denna rörelse blir verklighet så är det en rörelse jag säljer in i…. Sell in May and go away… varpå vi konsoliderar fram till  Oktober där vi sätter en säsongsmässig low inför nästa ben (förhoppningsvis upp) var syfte är att prisa in 2021. Enkelt va!

Penser (min favo strateg i Sverige) har tittat på Högfrekvensdata i USA som pekar på att konsumtionen har bottnat och att konsensus ligger för lågt i april. Det skulle kunna synas i detaljhandelsdatan som kommer på fredag. Kan detta var signalen som triggar nästa ben måntro?

Utöver detaljhandel har vi Michigan index, New York FED PMI (tidigare Empire), jobless claims samt Core CPI i veckan. Vi har även en del Kina data, där M2 som kom precis visar hur Kina likt alla andra länder svämmas över av likviditet i syfte att bekämpa Corona. Från Sverige kommer inflationsdata. Inte för att det spelar någon roll men ändå.

Fasten your seatbelts and enjoy the ride!

——————————-

Börsen hackar lite, men håller sig fortsatt i 1470-1610 intervallet. Vissa menar på att narrativet, dvs att ekonomin kommer att normaliseras under 2H20, har fått sig en törn. Jag är tveksam, jag tycker det håller. Narrativet lever för att derivatan för antal smittade och döda går åt rätt håll, samt att fler och fler länder planerar för en försiktig återgång. Än så länge har vi inte bevis på motsatsen. Det kanske kommer. Men än så länge har vi bara  teorier på att det inte kommer att fungera. Men inga bevis. Att antal smittade blir färre och färre varje dag, och att antal döda följer efter. Det finns det bevis på.

Det har kommit inflationsdata från såväl USA som Sverige. Core CPI i USA kom in på 1,4% YoY mot väntat 1,7% och fg 2,1. I Sverige kom CPIF ex energi in på 1,0 mot väntat 1,3 och fg 1,5. Detta är kraftiga fall. Normalt sett är det stigande löner eller svag valuta som driver inflation. Dvs om lönerna stiger, så kompenserar företagen sig för denna kostnadsökning genom att höja priserna. Alternativt om valutan är svag så blir utländska varor dyrare att köpa in varpå företagen höjer priset mot kund för att kompensera för ökningen. Prishöjningarna sprider sig sen till övriga ekonomin.

Handlar detta då om fallande löner eller stark valuta. Nej detta handlar om svag efterfrågan. Kunderna shoppar inte längre, och då sänker man priserna i hopp om att locka kunderna att handla. Det är bättre att tjäna lite på varje såld vara/tjänst än att inte tjäna något. Fasta kostnader måste betalas, och då är det bättre med liten bruttovinst än ingen bruttovinst. Så länge som Corona håller i sig så kan vi räkna med fortsatt svag inflation. Kanske även deflation vilket är negativt då det innebär att företagen inte har en chans att försvara sina vinster när bruttointäkterna faller snabbare än de fasta kostnaderna vilket leder till recession då företag går under och arbetslösheten stiger.

Om hösten bjuder på normalisering av ekonomin, då kommer företagen känna sig stärkta av försäljningsökningen och återgå till normala bruttomarginaler, vilket implicit innebär att man återställer priserna. Man slutar med REA.

Så det handlar inte om ett strukturellt deflationstryck, lika lite som att det kommer att kunna handla om ett inflationstryck i höst om ekonomin tar fart. Det handlar om Corona och restriktioner, där folk som tvingas vara korttidspermiterade och hålla sig hemma, konsumerar mindre. Detta är ingen klassisk recession. Detta är en naturkatastrof. Detta är ingen dålig måndag. Det är söndag hela veckan. Håller en naturkatastrof i sig tillräckligt länge, så blir det en klassisk recession, för att det får samma långtgående konsekvenser, som strukturellt stigande arbetslöshet, som vid en klassisk ekononisk inbromsning.  Men vi är inte där ännu.

Normalt sett kan man analysera inflationsdatan ur många olika aspekter. Vad kommer hända med räntorna, vad händer med valutorna, hur kommer centralbankerna att agera. Hur kommer de här tre delarna att påverka ekonomin framöver. Hur svarar på börsen på allt det här. Den analysen går inte att göra idag. Det är som att analysera ekonomi  en söndag och dra slutsatsen att måndag till fredag blir likadant. Men håller söndagen i sig… då blir det till slut söndag hela veckan.

Många är rädda för att de stora penning och finanspolitiska Stimulanspaketen kommer att leda till inflation. Så länge som vi har lock down och restriktioner så kommer demand att vara svagt, och i en sån miljö sänker företagen priserna. Vi kommer att ha pris deflation på varor och tjänster. Inte inflation. Kommer vi få Asset inflation? Nej, för att faller Efterfrågan så faller vinsterna. Det enda som kan kompensera för detta är multipelexpansion, och det är ingen som kommer vilja köpa börsen till PE30 oavsett hur stora stimulanserna är om man inte ser vinsterna (efterfrågan) runt hörnet.

Statspapper kan vara manipulerade. Men dyker vinsterna i företagen så kommer spreadarna på företagsobligati0ner att dra i taket. I praktiken betyder detta att räntan på företagsobligationer stiger även om statspapper står stilla. Går folk arbetslösa och bostadspriserna faller, så kommer spreadarna för bostadsobligationer att göra detsamma. Nej paketen spelar bara roll för tillgångspriserna om de hjälper den reala ekonomin. Dvs om företag slipper gå under för att de klarar rulla över sina lån, att hushållen har mer över för att räntekostnaderna är låga, att kortidspermiterade får ersättning osv… men det bygger från början på att de har en inkomst att handla för vilket bygger på att de har ett jobb eller får ersättning av staten. Stimulanserna ger stöd åt ekonomin, men de kan inte neutralisera Corona. Spelar ingen roll hur låga räntekostnaderna är eller om företagen kan rulla över lån om alla sitter hemma och ingen konsumerar. Corona måste försvinna. Ekonomin måste normaliseras. Annars går det åt helvete För  allt och alla. Det finns det inga paket som kan råda bot på detta. Paketen gör  bara att vi kan återvända till ett normalt liv EFTER Corona har lämnat oss. Med lämna menar jag inte försvinna utan att ekonomin kan tuffa på som vanligt TROTS Corona. Att vi hittar ett alternativt sätt att hantera Corona på.

På lång sikt kan stimulanspaketen medföra problem om statskulden blir för stor. Men det blir primärt ett problem när ekonomin är starkare, inflationen rör sig uppåt och tvingar upp räntorna. Man kan säga så här: Lika hjälpt som man blir av stimulanspakten nu, lite stjälpt blir man när ekonomin går starkt. Dvs när pilarna pekar uppåt så slår bromsarna in tidigare. Utan statsskuld kan en konjunktur leva längre och starkare, än med en stor statskuld. Det är priset man betalar, vilket det kan vara värt då alternativet är nytt 30-tal. Depression! Dvs senast man lät privata sektorn och marknadskrafterna ta hand om sig själva. Det blev inte så bra. Inte i termer av mord och självmord heller. Nej, det är smart när offentliga sektorn gasar när privata sektorn bromsar. Det är inte det som har varit problemet. Problemet är att offentliga sektorn är så dålig på att bromsa när privata sektorn gasar. Dvs under 2017-2019 så växte USA med 2,5%+ om året tror jag. Man försökte sig på QT men drog tillbaka det så fort det började kosta några tiondelar i UTEBLIVEN tillväxt och några tusen UTEBLIVNA jobb. I det läget borde man sagt. Vi körde QE under the Great Recession. Nu måste vi köra QT för att återställa det. Tillväxten kommer inte bli 2,5% om året. Det blir drygt 1%. Men ni får gilla läget för var priset för the Great recession inte blev the Great Depression. Men pga våra demokratiskt valda politiker och för att folk i allmänhet är korkade, egoistiska och kortsiktiga så vill man ju maxa tillväxten i välstånd vid varje given tidpunkt. Då var det inte tal som att acceptera lägre tillväxt. DET ÄR PROBLEMET, och felet är direkt våra politikers, och INDIREKT vårt eget eftersom vi röstar in politiker som agerar som de gör… även om det inte är det klokaste alternativet på lång sikt

Sen är det klart…. Vem FAN hade räknat med en Pandemi! Ingen förutom Bill Gates tror jag…. Å andra sidan har han varnat för det i 20 år. Men även en trasig klocka visar ju rätt tid två gånger om dygnet. Jag kan ju varna för ett meteroit nedslag. Inom 10,000 år lär jag ju få rätt!!!

Have a nice one!!!

Många som missat och underskattat uppgången, med viss bitterhet, tycker det känns skönt att vi rekylerar. ”Det var ju väntat”. De som suttit med sedan 23e mars har gjort ca 30% och har inga problem att plocka lite vinst. De som missade att sälja i nedgången har också haft sin chans. Zoomar man ut tycker jag det är mest brus där ute. Rekylen tar oss som lägst till 1470/1480, om inga graverande nyheter kommer. Kanske redan den här veckan eller i början på nästa. Mot slutet av maj tror jag fortfarande på att vi kan nå 1680/1700 nivåer på OMX. Fram tills dess konsoliderar vi mellan 1470/80 och 1610.

Därefter väntar jag mig konsolidering, 1470/80-1680/1700,  vilket kommer att vara marknadens sätt att uttrycka sin syn på ”Economy post Corona” på där frågeställningar som

1, hur snabbt kommer ekonomin tillbaka efter hävda restriktioner

2, hur många av de korttids permitterade och uppsagda kommer tillbaks i arbete

3, hur mycket har de finans- och penningpolitiska paketen hjälpt i praktiken

4, har Corona förändrat konsumtionsbeteende bland hushållen… slutar vi resa?

5, vad händer med vinsterna i den nya miljön

6, vilken typ av soft restriktioner kommer att finnas kvar, hur effektiva är dem. osv….

Brott genom 1700 och attack av ATH och därutöver kommer inte förrän vi vet svaren på ovan och det är dags att prisa in ett starkt 2021 (som i sin tur är beroende av svaren på frågorna ovan). Detta kommer att ske först i slutet av året. Typ Q4.

Av ALLA frågeställningar tycker jag EN är den absolut viktigaste.

HUR SNABBT REPAR SIG ARBETSLÖSHETEN OCH TILL VILKEN NIVÅ?

Repar den sig snabbt och tillbaks mot gamla nivåer, då 1, återställs en stor del av köpkraften och 2, sparkvoten faller tillbaka då folk som har jobb slutar vara rädda för att bli av med det och genom detta börjar handla (minska på sparande) som vanligt igen.

Vi skulle kunna ha en lång diskussion om detta, och jag är den förste att erkänna att det finns många faktorer som talar BÅDE för ett negativt och positivt scenario. Det är komplex materia. Punkt! Va ödmjuk inför din förmåga att prognostisera det här säger jag bara.

Jag har som vanligt ANTAGIT att vi kan häva restriktioner utan att smittspridningen drar i taket igen. Gör det det kraschar vi… första signal är brott av 1,470/80.

————-

Från Tyskland kom Mfg PMI in på 34,5 mot flash 34,4 och fg 45,4. Svagt men lagging.

Från Europa kom den in på 33,4 mot flash 33,6 och fg 44,5. Svagt och lagging

Senare i veckan kommer PMI för tjänstesektorn, handelsdata från Kina samt Jobbdata från USA. Datan ger ingen vägledning då den är lagging. Det som intresserar mig, och börsen, är hur ISM Mfg New Orders utvecklas i höst. Den som kan svara på det är kung i baren.

To be cont.

———-

Svensk BNP är inget jag fäster nån större vikt vid, men så här i Corona tider är det ju intressant. Bnp för Q1 kom in på 0,5% YoY. Starkt jobbat relativt resten av världen. Det är vår Corona strategi som bidragit till detta. Sen kan man ju alltid hävda att vi har fler dödsfall per 1000 invånare än andra länder, rensat för att vi har fler singelhushåll, är mer glesbefolkade osv. Men ändå. Som motargument kan man då säkert säga att vi förmodligen nåt längre i kollektiv immunitet än andra länder som kört lock down. Åtminstone i Sthlm. Sista ordet är inte sagt!

ISM non-mfg kom in på 41,8 mot väntat 40,0 och fg 52,5. Us Service Pmi kom in på 26,7 mot flash 27,0 och fg 39 ,8. Inte så mycket att orda om. Tjänstesektorn är stendöd. Jag är mer nyfiken på hur snabbt och starkt den kan repa sig när man öppnar upp. Det är sin tur kopplat till två saker (sorry att jag repeterar)

1, hur stor andel av jobben kommer tillbaka, 25% eller 75%. Tar det en månad eller sex månader?

2, Vad händer med sparkvoten? Går den tillbaka med 25% eller 75%. Tar det en månad eller sex månader.

Nummer 2 är starkt korrelerad till nummer 1. Dvs om 75% har jobbet inom 3 månader, så tror jag sparkvoten normaliseras nästan helt. Har 25% fått tillbaka jobben på 6 månader… så har sparkvoten förmodligen återhämtat sig väldigt lite.

Svarar du rätt på den här analysen så kommer du kunna svara på hur återhämtningen blir. Kan du svara på den så kan du pricka tillväxten under andra halvåret. Kan du pricka den kan du pricka företagens aggregerade försäljning. (det spelar ingen roll om det säljs färre flygbiljetter om det säljs fler skruvdragare på Byggmax). Kan du svara på försäljningen så kan du svara vad vinsterna blir, och kan du pricka vinsterna så har du goda chanser att lista ut om börsen handlas 20% högre, flat eller 20% lägre om 6 månader. Enkelt va!!!

—————–

Från Kina kom det PMI från tjänstesektorn. PMI services kom in på 44,4 mot fg 43. Inte så starkt givet att ekonomin är under återhämtning. Borde handla om att övriga världen har Corona… och Kina är trots allt beroende av en pigg omvärld. De fixar ingen högkonja (PMI 55+) på egen hand.

Export kom in på 3,5% mot väntat -15,7 och fg -6,6 YoY. Märkligt. Det är väl den som ska stryk när omvärlden köper mindre? Importen var tvärtom -14,2% mot väntat -11,2% och fg -1,0. Lika märklig. Jag får gräva lite här!

——————-

Veckan avslutas med amerikansk jobbdata, och det är som många förstår en historisk datapunkt, som vi i efterhand kommer prata om många gånger.

I april försvann det 20,5 miljoner jobb i USA mot väntat 22 miljoner och fg månads tapp 870,000. Kommentarer överflödiga. Arbetslösheten steg från 4,4% till 14,7% mot väntat 16%. Jag skulle säga att detta motsvarar ett BNP tapp på 20% i Q2 vilket kommer motsvaras väl av mina förväntningar om ett vinsttapp på 70% i Q2.

Om antal arbetslösa ökar med ca10%, från 4,4 till 14,7%.. så innebär det ett köpkraftstapp på i runda slängar 10%. Säg att de får ut hälften i A-kassa som de spenderar i vanlig ordning. Främst på boende och mat typ. Då innebär det att köpkraften har gått ner från 100 till 95%. Den stor pjäsen är den ökade sparkvoten bland alla som redan har jobb men som blivit deppiga och försiktiga. Jag tror den uppgår till 10%. Dubbelt så stor inverkan som de arbetslösa. Men sammantaget lirar detta rätt väl med mitt köpkraftstapp på 15%.

Börsen kommer att strunta i den här siffran. Det enda man är intresserad av är hur många som kommer i arbete igen under andra halvåret.

Lönerna kom in på +7,9% YoY mot väntat 3,3 och fg 3,3. Ni kan bortse från den här siffran. Det är inte så att alla som jobbar, och inte fått sparken har fått en rejäl löneförhöjning. Nej detta är ett matematiskt fel när man lyfter borde så många ”lågbetalda” ur sysselsättningen, varav löneunderlaget baseras på färre arbetare. Då ser det ut som om de har fått påökt. Så är det inte naturligtvis.

Jag har förvisso target 1680/1700 men är förvånad över marknadens styrka. Trodde MINST att vi skulle gå under 1500…. men men. Vi får se vad som händer nu men kanske orkar USA hålla i detta under närmaste två veckorna. Någon typ av topp 18-25 maj är inte otänkbart!

Tills dess får jag önska er alla en riktigt skön helg!

Med narrativ menar jag föreställningen om framtiden, som fram till nu varit att restriktioner hävs världen över i maj och juni. Sen semester i juli och sen återgång till det någon form av normalläge, där det innebär att de flesta går tillbaka till sina jobb, sparkvoten normaliseras och vi börjar konsumera som vanligt igen.

Men med tanke på de två senaste dagarnas sättning i Usa så kan man ju undra om den här bilden har fått en spricka i kristallen och att toppen är uppnådd för den här gången? Jag tror inte det. Jag tror storien är intakt men att börsen behöver lite andrum. Därför är det troligt med lite konsolidering mellan 1470/1480 och 1610. Så länge narrativet är intakt är det bara en tidsfråga innan vi når 1680/1700. Bryts 1470/1480 då har jag haft fel. Då är det nåt annat på G och då ska man vara försiktig.

—————-

ECB gladde inte marknaden med nåt köttben utan slänger över ansvaret på finanspolitiken. De måste enas om ett bättre paket. Så här långt har de europeiska politikerna mest varit villiga och öppnat plånboken på det nationella planet.

Från Usa kom det ECI data, som mäter lönerna i Usa. De kom in högre än väntat. För Q1 kom de in på 2,8% YoY mot väntat 2,7 och fg 2,7. Det är inte mycket att bråka om. Löner är sticky. Det ska bli intressant att se vad som händer med q2 datan. 2,8% lirar med core Pce på 1,8%. Därför var det intressant att se hur den kom in på 1,7% mot väntat 1,6 och fg 1,8%. Core PCE lirar alltså med lönedatan.

I det korta persektivet spelar inte detta nån roll, men skulle vi skaka av oss restriktionerna i sommar, återgå till någon form av normal under hösten och utsikterna för 2021 ser bra ut, så kommer Fed att höja till 1,5% under nästa år. Känns kanske avlägset nu, men mark my words.

———-

Jobless claims kom in på 3,8 miljoner mot förra veckans 4,4m. Dåligt, men bättre än senast! Som sagt tidigare. Du vill veta hur den här går i höst.

ISM kom in på 41,5 mot väntat 36,9 och fg 49,1. Bättre! Men det var fel komponenter som gjorde siffran stark. New order och Employment var förfärlig. Lite beroende på hur det går med restriktionerna i maj så kommer nästa siffra, säsrskilt New order att bli intressant.

Us Mfg PMI kom in på 36,1 mot flash 36,9 och fg 48,5. Ungefär som ovan. Den stora grejen med Corona är tjänstesektorn. Den datan kommer i nästa vecka. To be cont.

Trevlig helg

/Jonas

Riksbanken lämnar räntan oförändrad på 0% och kör på med QE istället. Det var väntat, och smart.

Negativ styrränta fungerar inte som stimulans, vare sig genom växelkurskanalen eller kreditkanalen.

1, Växelkurskanalen. Om Riksbanken sänker kraftfullare än ECB så försvagas kronan. I teorin ger det allt annat lika ökad export, som ger ökad handelsbalans, som ger ökad tillväxt, som ger ökat jobbskapande, som ger ökad inflation. Men eftersom omvärlden i princip är nedstängd så kommer inte kundtillströmningen att öka. Det enda som skulle hända är att kronförsvagningen skulle göra oss fattigare genom en dyrare import. Det är det sista svenska hushåll behöver nu. Jämnviktspriset för kronan ligger dessutom ner mot 10euro så dagens kurs kring 11eur visar att den redan är strukturellt svag. Det är inte så konstigt att kronan är svag. Vi är en liten öppen exportberoende ekonomi och när det är risk off så är inte kronan out of favor.

‘2, Kreditkanalen. Sänk räntan, så sänker man räntekostnaderna för hushåll så det får mer över till annat. Den kanalen är till viss del trasig vid negativa räntor. Här gäller det att man förstår dynamiken. Sveriges banker har i princip 4 viktiga poster i sin resultaträkning.

1, Pengar man lånat ut (intäkt).. våra bolån

2, Pengar man lånat upp för att låna ut (kostnad)…. Stibor och bostadsobligati0ner

3, Pengar man lånat in (normalt en kostnad)…… våra spar- och lönekonton

4, Inlånade pengar man lånar ut(placerar) (normalt en intäkt)….. våra lönepengar som placeras i kortfristiga riskfria placeringar. Typ Stibor.

Styrräntan ligger förvisso på 0% iIdag men  Stibor 3m ligger på +0,3% (den var tidigare negativ när styrräntan var negativ) som man kan säga är proxyn för korta pengar. För långa pengar kan man titta på den 5 åriga bostadsobligationen som ligger på ungefär samma nivå.

1, Man lånar ut till 1,5% ränta på korta bolån

2, Man lånar upp till +0,3% (kostnad numera, tidigare intäkt när Stibor var negativ)

3, Man lånar in till 0% (räntan på ditt lönekonto)

4, Man placerar våra lönepengar till +0,3% (intäkt numera, tidigare kostnad när Stibor var negativ)

Så en banks räntenetto landar på 1,5 – 0,3 = 1,2% (intäkt) för bostadsutlåning. 0,3 – 0 = + 0,3% intäkt för att hålla våra lönepengar. Totalt 1,2 + 0,3 = 1,5%. Typ

Om Riksbanken sänker styrräntan med 1% varpå Stibor sjunker till -0,7% (+0,3 – 1%) och de tvingar alla banker (genom dekret från Finansinspektionen som reglerar bankerna) att sänka bolåneräntorna till 1,5 – 1 = 0,5%  för att ge en stimulans till ekonomin (då våra räntekostnader sjunker med 2/3 delar från 1,5 till 0,5). Den nya kalkylen för bolånen blir 0,5 – (-)0,7 = 1,2%. Samma som innan. Nemas problemas.

Men vad händer om de måste hålla nollränta på våra lönekonton. Jo det blir -0,7 – 0 =-0,7%. Alltså uppstår en stor kostnad för bankerna att erbjuda nollränta på lönekontot.

Vad händer med nettot då. Jo det blir +1,2 + (-0,7) = 0,5%. Den faller från 1,5% till 0,5%.

Vad tror ni bankerna gör då? Ja dels kan de ju sänka räntan på lönekonton från 0% till -0,7% men vad som händer då är INTE att alla tar ut sina pengar och shoppar upp dem eller köper aktier, utan de börjar spara en större del av sin lön för att täcka upp bortfallet. Svenska banker och Riksbanken har inte viljat gå den vägen med negativa räntor på lönekonton då det bara får en negativ effekt på ekonomin.

Okej så vad kan de göra. Stibor kan de inte göra nåt åt. Bolåneräntorna är den enda faktorn de har makt över. De höjer räntan på bolån från 0,5 till 1,5%. Då blir kalkylen:

1,5 – (-0,7) + (-0,7) – 0 = 1,5%. Oförändrad marginal.

Det är detta som är själva grejen varför negativa räntor inte ger stimulans. Så länge som räntan för kundernas egna pengar måste ligga på noll, så måste de ta igen detta på bolånen. Så att köra med negativa styrräntor som vissa förespråkar ger inte lägre bolåneräntor, och därför ger det ingen stimulans.

Rent teoretiskt skulle man kunna hävda att en räntehöjning ger mer stimulans, om bankerna slapp höja räntan på inlånade pengar, och tog ut intjäningen genom lägre bolåneräntor. Men det funkar inte i praktiken då bankerna aldrig skulle sänka bolåneräntorna om Riksbanken höjer räntan.

I praktiken blir det också lite knepigare då inlånade medel (våra sparkonton) bara är hälften så höga som våra bostadslån. Dessutom skulle en räntehöjning sända fel signaler när tillväxt, löner och inflation inte lirar i samma riktning. Kronan skulle också stärkas vilket inte är önskvärt i en recessionsmiljö.

QE däremot är önskvärt. Som ni alla vet är det inte en kostnad, utan handlar om lån och likviditet. Detta är MYCKET viktigare och effektivare i dagar som dessa.

När det kommer till QE så gäller det att förstå en sak. Säg att det finns 100kr i statsskuld. Staten kör en balanserad budget och ökar inte skulden. Riksbanken trycker pengar och köper upp hela statskulden. Detta gör att den tvingar privata sektorn att köpa en massa andra grejor. Man upprätthåller tillgångsvärden ute i ekonomin. Privata balansräkningar består av en tillgångs sida och skuldsida och eget kapital. Om Tillgångsvärden hålls uppe så hålls Eget Kapital uppe. Men om Tillgångsvärden halveras, eller går upp i rök, så faller eget kapital snabbt (givet att skulderna är oförändrade). När EK blir noll eller negativt för många, då skapas friktion i ekonomin, confidence faller, tillväxt faller, och recessionen fördjupas och förlängs. Genom att Riksbanken köper upp hela statskulden så kan man bidra till att man undviker detta. Om ETT år förfaller 100kr. Riksgälden ska betala Riksbanken 100kr. Man kan i teorin beskatta alla medborgarna på 100kr och betala Riksbanken. Men mest troligt är att man ger ut en ny obligation på 100kr. Antingen köper Riksbanken den igen, dvs man rullar skulden. Eller är det goda tider och då får privata sektorn ta den obligationen för 100kr. Riksgälden får in 100kr och kan betala Riksbanken som makulerar pengarna. Ordningen återställd. Detta är inga problem, då privata sektorn en gång i tiden fick 100kr av Riksbanken när de köpte obligationen från första början. Privata sektorn har ju 100kr. Fast i andra tillgångar. Det är denna typ av QE som Riksbanken ägnar sig åt. Fast nu köper man inte bara Statspapper utan en massa annat också. Men det är ganska problemfritt som jag ser det och fördelarna är stora.

Men det finns en annan variant. Det är om Löfven säger, vi måste rädda svensk ekonomi. Han ringer Riksgälden och säger, jag kommer köra ett ofinansierat budgetunderskott på 1,000kr i år. Ni får sälja obligationer. Okej säger dem. De säljer för 1,000kr och Riksbanken dyker upp som köpare med 1000kr i nytryckta kontanter. Nu har Riksbanken 1,100kr i statspapper istället. Om ett år förfaller dem. De vill ha pengarna och återställa sin balansräkning. Då måste Riksgälden gå ut i privata sektorn och be dem om 1,100kr i cash för att sälja statspapper. Det är rätt mycket pengar. De fick ju bara 100kr för ett år sedan när Riksbanken köpte upp befintlig stock. De fick aldrig 1,100kr. Nej den tusenlappen fick ju Löfven som han spenderade i form av permitteringsbidrag när folk satt hemma och åt lånefinansierad falukorv utan att jobba. Riksgälden kommer ALLTID att få in 1,000kr från privata sektorn. Det handlar bara om att erbjuda dem en tillräckligt hög riskfri ränta så kommer de att nappa till slut. Problemet är inte statspapper. Problemet är alla andra tillgångars värde om de riskfria statsobligationernas ränta stiger. Rent teoretiskt kan vi då få så pass negativ asset inflation att det triggar recession.

För svenskt vidkommande tror jag inte detta är nåt problem. Men ur ett globalt perspektiv så kan ovan bli ett problem. Det är svårt att säga.

Jag skulle säga att Japanisering är i så fall ett troligt scenario. Dvs där världens största statskuld (sett till BNP%) ägs av Japanerna själva. Privata sektorn sitter på en massa statspapper alltså. Istället för att pengarna skulle kunna ”jobba” ute i ekonomin och driva tillväxt. Delvis därför har Japan typ ingen tillväxt, och därför inte heller nån inflation och därför inga räntor heller. Det blir liksom ett låst system där statskulden binder upp de privata pengarna utan att de förräntar sig heller. Sen ska jag tilläga att Japan även har en kass demografi (många gamla) och produktiviteten har varit rätt låg i industrin (de plockade de lågt hängande frukterna på 60-80 talet och sen dess har det tappat samtidigt som Kina seglat upp och USA intog tronen på high end Tech). Så det är rätt komplext. Men det är klart. Hade Japan haft 40% statsskuld som vi istället för 240% eller vad de nu har, så hade det funnits mer tillväxt vänligt kapital.

Men just nu behöver vi inte oroa oss för ovan. Nu gäller det bara att Riksbanken kör What Ever It Takes a la Draghi, säkerställer likviditet, ger stöd åt tillgångsvärden…. så gör de vad de ska göra när ett land är i recession. Att sänka räntan hade inte hjälpt som ni förstår. Det är bara kontraproduktivt.

Man skulle kunna tycka att bankerna kan lätta lite på lönsamheten (1,5% marginalen) och ge lite lägre räntekostnader åt hushållen. Men de säger nej, för de menar att de måste ha god intjäning för att möta kreditförluster i dåliga tider. Kreditförluster. För det första har de i princip slutat med företagsutlåning och blanco/bil lån till hushåll. Det är i princip bara bolån kvar. Lite förenklat. Så de syftar på hushåll som inte kan betala sina räntor och defaultar på lån varpå banken måste erkänna lånet som en kreditförlust enligt gällande regleringar. Men vad är risken? Säg att 10% av befolkningen blir arbetslös. Det är 500,000 pers. Säg att hälften av dem äger sin bostad, 250,000. Säg att de i snitt går 1,5 person per bolån. Det är 167,000 bolån. Men de får A-kassa som täcker säg halva lönen lågt räknat. Räntekostnaderna utgör idag 4-5% av disponibel inkomsterna så jag skulle säga att extremt få som inte ens på A-kassa kommer klara sin räntebetalning. Säg 10%. Det är 16,700 bolån. Säg att varje bolån är på i snitt 1,5mkr. Det är 25mdr i bolån som kan tänkas få problem. Vi har bolån på 3,300 mdr lågt räknat. 25 av 3,300 är 0,75%. TRUST ME. Bankerna kommer inte få problem med kreditförluster som det ser ut nu.

Så länge som räntorna är låga (vilket de är när arbetslösheten stiger) så är inte stigande arbetslöshet nåt hot mot bankerna. Jag har ju tidigare gjort bedömningen att mellan 5-20% av hushållen har för stora lån sett till inkomsten. Där definition ”för stor” är att Svensk ekonomi inte skulle klara en normalisering av styrräntan (2% styrränta när inflationen är 2%) vilket implicit innebär 3,5% ränta på rörliga lån och 4,5% på bundna, dvs en snittränta på ca 4%. 5-20% av hushållen är alltså 5-20X så stor del som hotet av stigande arbetslöshet som nu när det ligger på under 1% av hushållen. Stigande räntor är det svenska banksystemets verkliga hot. Inte stigande arbetslöshet. Det är också därför som jag känner mig rätt komfortabel idagsläget. Arbetslösheten stiger pga Corona… inte för att bolåneräntorna låg på 3,5-4% för ett år sedan vilket nu triggat fram en recession. Då hade vi varit rökta i många år skulle jag säga. Tänk 90-tals krisen modell värre.

De som får problem är blancolånsbolagen där man lånat ut 25,000kr till en 25 åring som jobbar på restaurang, men som fått gå hem. Det är inte räntan på 5% som är problemet egentligen. Det ger en månadsränta på 100kr i månaden. Det kan man ju nästan panta flaskor för att få ihop. Probemet är amorteringstakten på de här 25,000kr. Säg att det är 1 år, då ska man hosta upp 2,000kr per månad utöver räntan. Sen har vederbörande kanske flera sådana här lån. Kanske bor i hyresrätt. Det blir tajt. Men då tänker nån…. amen förläng amorteringstiden. Visst, för vissa kanske det går bra. Men de som lånar ut de här pengarna har en finansieringskälla. Kanske en obligation som förfaller snart. Ägarna av obligationen är inte intresserade av att rulla den vidare utan vill ha pengar. Att ta in pengar från nya intressenter är kanske omöjligt. Man måste tvinga henne att amortera de där 25,000kr… men hon kan inte för hon har inte kvar restaurang jobbet. Där kan du få problem. Man kan ifrågasätta hela den här typen av verksamhet. Men problemet just nu är att hon inte har jobbet. Hade hon haft jobbet hade det inte varit nåt problem. Ska Riksbanken verkligen köpa den här obligationen… ja kanske. Kanske inte. Många är hårda och säger att sån skitverksamhet inte ska hjälpas. Så kan det vara, men de säger det primärt för att de förstår hela kedjan. Säg att ALLA sådan här verksamhet kånkar, obligationer defaultar… det kan leda till ett Lehman event. Dvs där staten ville statuera exemple men förstod inte vidden av spridningseffekterna. Den obelånade advokaten som sitter i sin stora villa med aktieportfölj, kan helt plötsligt vara arbetslös, villan och aktieportföljen har halverats i värde, och även om de ville sälja hus och portfölj så finns typ inga köpare. Likviditeten har gått mot noll…. och allt började med att de dömde ut denna omoraliska verksamhet som man borde låta falla. Jag säger inte vad som är rätt och fel, men måste förstå kopplingarna i dagens kapitalmarknader och varför det är viktigt att både penning och finanspolitik är generös i dåliga tider. Det är inte det som är problemet. Problemet är att den är alldeles för generös i goda tider. Dvs när privata sektorn inte är under hög press och vi riskerar systemkollaps. Då tycker jag tvärtom att man får kosta på sig motsatt stram politik. Där har man varit svag rent politiskt. Det är inte nu man ska vara tuff. Det är fel tajming.  Sen för svenskt vidkommande så anser jag inte att man borde höjt räntan mycket mer. Det hade varit fel sett till tillväxt- och lönetakt i ekonomin. Men man hade kunnat rulla av statsskulden lite snabbare kanske.

Egentligen är det inte Sverige vi ska diskutera utan egentligen bara USA. Först USA, sen Kina och ECB… Sverige är nästintill ointressant. Sorry.

—————————

OMX bryter upp. Halleluja! Känns som att vi vill avsluta april med flaggan i topp. Jag ser Fib50 1580 framför mig, men måste säga att jag inte riktigt bryr mig så mycket om den som jag brukar. om den längre. Dels för att Fib38 inte gav mer än en axelryckning, och dels för att Fib50 inte spelat så stor roll i USA. Snarare är det 1,610 och 1680-1700 som är spännande. Den senare fixar vi inte i april. Det får bli maj månads projekt. Men 1580-1610 kan nog tas ut i veckan så länge som alla gläds åt centralbanksstimulanser och nyheter om öppnande av ekonomier/hävda restriktioner som inplicit innebär att marknaden vågar tro på ett  ”normalt” andra halvår.  Herregud, Kinas återhämtning i april är ju V-shaped så det räcker och blir över, och än så länge har de inte slagit nån ny järnring runt nån stad. Därmed inte sagt ATT hösten kommer att bli problemfri. Bara att marknaden vill uppåt så länge som den tror på detta.

I veckan är det framförallt rapportsäsong. Det är mer intressant ur ett relativ perspektiv. Vilka företag klarar krisen mindre bra, sämre eller sämst. Guidance slopar ju typ alla. Vinsterna kommer vara ner globalt 10-15% i Q1 och typ 70% i Q2. Fine det vet vi. Det diskade vi i feb/mars rörelsen. Hur blir Q3 och Q4… det är vad det handlar om, och det vet inte ens företagen själva. Marknaden gissar på typ flat jämfört med förra året. Det är back to normal med stor N.

I veckan har vi Jobless claims samt Employment cost index, dvs löner för Q1.

Vi har PMI/ISM i USA… lagging

PMI från Kina… V-shaped?

Core PCE från USA… gäsp

FED möte…. whatever it takes, snart öppnad ekonomin. Det fixar sig!

Case Shiller… gäsp

US BNP Q1…. borde vara okej.

ECB möte… whatever it takes, eller göra marknaden lite besviken i vanlig ordning.

To be cont. stay tuned!….

——————–

Från USA kom Q1 BNP in på -4,8% mot väntat -4,0. Vi är i recession. Vi kommer även vara det i Q2. Detta är old news. Om jag räknat rätt så innebär det ett BNP fall i mars månad ensamt på cirka 20%. Inte orimligt.

Med mars -20% som referens, Säg att april är -30%, maj -20% och juni -10%. Då kan HELA Q2 blir -20%. Det skulle lira rätt bra med min vinstprognos om -70% för SPX under Q2.

a, Om  Q3 och Q4 blir 0% YoY tillväxt, då kommer hela året blir -6% BNP. Detta lirar med vinstfall på cirka 25%.

b, Om Q3 och Q4 blir recovery, säg 5% tillväxt (tar ingen knappt hälften av vad man tappat under Q1 och Q2), då blir BPN -4% för helåret. Detta lirar med -15% vinsttillväxt.

c, Om Q3 och Q4 blir rätt stark recovery, säg +10%, då blir BNP tappet knappt 2% och vinstnedgången cirka 10%.

Om vi klarar oss igenom hösten utan restriktioner, och de flesta återgår till sina jobb, så tänker jag mig scenario b.

—–

Case Shiller huspriser kom in starkt i USA. Ny ATH. Datan var dock för februari så helt irrelevant.

I förra veckan hade vi consumer confidence data från USA, dels i form av Michigan och dels från Conference Board. Jag skulle säga att datan i absoluta termer var dålig. Men förändringstakten är positiv. Dvs den amerikanska konsumenten ser inte positivt på tillvaron… men hon ser inte den som sämre för varje dag som går. Snarare har pessimismen planat ut. Det bådar positivt för konsumtionen den dagen restriktionerna släpper och man har ett jobb att gå till.

———————-

Det har kommit PMI data från Kina. Non-Mfg kom in på 53,2 mot fg 52,3. Mfg kom in på 50,8 mot väntat 51,0 och fg 52,0 och Markits siffra kom in på 49,4 mot väntat 50,3 och fg 50,1. Generellt kan man säga att respondenterna tycker att det är ekonomiska läget är lika ljust som förra månaden. V-shaped recovery är alltså intakt mer eller mindre. Detta är intressant, för att om vi utgår från att Corona statistiken inte är att lita på, så måste vi utgå från den ekonomiska datan. Om kineserna inte går till jobbet och/eller inte shoppade för att de är hemma och är sjuka, rädda för att bli smittade eller helt enkelt ordinerade att stanna hemma på nåt sätt, så hade den här datan inte legat kring 50. Så länge som den håller sig i de här trakterna så är det min tro att recoverien är alive n kickin och att Coronas klor inte dragit tillbaka ekonomin på nytt. Det är positivt.

——————

Från EU kom det BNP data som visade att tillväxten i Q1 landade på -3,3% mot väntat -3,1. Lite som i USA. Dock är det ju intressant att datan ändå är så pass bra då Corona restriktioner i Europa generellt legat cirka två veckor före USA och att Europas export tog mycket stryk tack vare Kinas inbromsning i början av året. Beror det på att USAs tjänstesektor är större? Har inte riktigt svaren här. Men tycker nog inte det är så dåligt ändå. Vi får se vad ECB bjuder på i eftermiddag. Å ena sidan är kanske förväntningarna lågt ställda. Å andra sidan har de ju en vana av att prata mer än man levererar.

————-

OMX var nästan uppe och vid 1610. Zoomar man ut lite och tittar på ett antal stora index kan man krasst konstatera att rekylen av Feb/Mars kraschen är mer än väl fullbordad. Så har man en negativ syn på framtiden så är det fullt rimligt att kliva av. Dock har jag en fortsatt positiv syn på marknaden rent tekniskt. Så länge som 1550ish håller på OMX så siktar jag mot 1680/1700 som är mitt taget i den här rörelsen. Det skulle i så fall sammanfalla med att Nasdaq tangerar ATH vilket hade varit surrealistiskt med tanke på vad vi gått igenom. Hur många trodde i slutet på mars att Nasdaq skulle vara tillbaka på ATH i maj? Exakt ingen. Just därför hade det varit så läckert om det hände. Ovanpå detta så hör jag mycket pessimism därute fortfarande. De som positiva säger dessutom att de väntar på en rekyl att kunna köpa i. Därför kan det fortsätta upp, och när ekonomierna börjar öppna upp om några veckor, och det inte finns ett ont ord att säga om framtiden och Corona utan att framstå som ett domedagssiande psykfall… då toppar vi ur! Outright bearish blir jag först när vi bryter 1470/1480. Bryter vi den så har marknaden ändrat tro på hur Corona kommer att spela ut i framtiden.