På onsdag sammanträder FED, där dom lämnar räntan oförändrad på 3,75%. ECB kommer på torsdag där även dom lämnar räntan oförändrad på 2,5%. FED kommer dock vara hökiga och flagga för höjning i december…
Veckans viktigaste är core PCE, men vi har även Case Shiller, Cons Confidence, Chicago. Viktigast för mig i veckan är ECI som mäter lönerna kvartalsvis. Löner är för mig en delikat och viktig faktor i en ekonomi där dom sätts fritt. För mig är lönebildningen en funktion av hur bra det går för företagen, top line och lönsamhet, jobbskapande och rådande inflationstryck. Alla dom här faktorerna drar i lönerna på ett sätt som är väldigt dynamiskt och realekonomiskt. Mycket mer än om oljan studsar mellan 70 och 110 faktiskt. Många akademiker spelar ner lönerna som faktor, men enligt mig har dom jävligt fel, och som jag brukar säga. Många akademiker eller makro ekonomer skulle inte klara driva en korvkiosk med svarta siffror 🙂
Oljan har varit uppe på 113usd och ser tekniskt ut att kunna gå mot 120usd. Samtidigt har inte SPX utlöst några säljsignaler. Å andra sidan är det ett fåtal papper som håller uppe index. 10års räntan är under 5%.
Tisdagen den 3e November är det Mellanårsval i USA, och det ser ut som om Demokraterna tar båda kamrarna. Är det inte ironiskt. Trump gav sig på Iran i syfte att 1, reducera deras försvarsförmåga och militära hotbild 2, regim skifte 3, återta den dominerande ställningen över oljan och petrol dollarn. Det verkar som om 1:an lyckades okej, då Iran egentligen inte kunna visa på nåt större hot, 2an totalt misslyckande och 3an nånstans mittimellan. Vad Iran däremot verkar lyckas med är ”regim skifte” i USA. USA är en demokrati, väljarna röstar med plånboken. Höga räntor, inflation och dyrt bränsle, gör att han tappar kongressen. Och jag tror nästan detta har varit Irans målsättning. Visa att man inte behöver attackera USA militärt, men kan påverka dom negativt rent politiskt ändå. Smart säger jag. Det kanske till och med ligger ett klart avtal, men som inte signeras förrän efter valet, och Trump kan inte göra nåt åt saken. Vem vet!!!
Det jag vet är att hade Trump aldrig anfallit Iran, så hade core PCE sannolikt varit på 2,0-2,5% YoY just nu, istället för runt 3%. Detta hade gjort att FED sannolikt kunnat sänka från 3,5% ner mot 2,5-3% istället för att höja till 3,75% som nu. Det i sin tur hade gjort att en 10åring sannolikt legat på 3-3,5% istället för 5%…. och bensin under 3dollar gallon, och kanske hade Trump då kunnat behålla makten i kongressen. Inte för att han egetligen behöver det, han kör ju mest Presidential Orders/decree….. men ändå! Om MAGA rörelsen är typ död om 3 år, så kommer man kunna säga att det första tecknet var när man tappade Kongressen 2026. Men jag skulle säga att det var kriget mot Iran som blev första dolkstöten.

Hej, grejen är att det finns scenario där Trump inte hade attackerat Iran. Du glömmer geopolitiken kring Israel, hade USA inte attackerat hade Israel gjort det och USA blivit indraget hursomhelst. Det hade även hänt med Biden som president. Även om USA skulle packa ihop sin rekordförflyttning av militära resurser till mellanöstern idag och åka hem, skulle Israel attackera Iran. Hela Irans politiska ideologi går ut på att förstöra Israel, direkt eller indirekt via proxies. Hormuz kommer inte ha vanliga transporter igen innan iranska regimen faller. Förlorar Trump båda kamrarna tror jag att han blir ännu mer motiverad att attackera hårdare så han ej har något att förlora. Jag gillar din blogg och hur du lägger upp olika scenarier för ekonomin tex vid olika oljepriser och jag personligen är helt övertygad att oljan inte komma stå under 90 stabilt innan iranska regimen faller. Allt snack om diplomati är bara för att lugna marknaden tillfälligt.
Tack för kommentar, jag menar inte att jag tror att Iran aldrig skulle blvit av. Då jag också delar din uppfattning. Jag bara menar att om Iran i teorin aldrig blivit av så hade räntebilden varit helt annorlunda.
Skulle Israel attackerat Iran direkt utan stöd från USA? USA hade dessutom kunnat medla på ett helt annat sätt om de inte själva var part i målet.
God kväll,
tack för post, och yea, Trump gör det här obegripligt. Volatiliteten är sky high, och 75 % av bolagen (på sthlm) ligger på 5,10 och 15 års lägsta.
Whats the fucking point. Aktier, det är ingen sparform. Bara ett j-vla casino. Sälj av skiten och lägg i obligationer. Tryggt , säkert och inget j-vla drama!
hehe du låter bedrövad. En global fond som återinvesterar utdelningar och med låg avgift, har ju inte gått så dåligt faktiskt…. och många passiva investerare har ju faktiskt just en sån!
https://www.instagram.com/reel/De2UrGQDyDH/?obrf=MXZlYnVhOTNxbDY0Yw==
Såg denna idag. Har inte själv förmågan att veta vart jag ska kolla källan. Men om det stämmer så borde ju oljefrågan inte påverkas av lilla Sundet